Ripple teki lisää "taktisia voittoja" SEC:tä vastaan, kun juridinen draama saavuttaa huippunsa ⋆ ZyCrypto

Mainos

 

 

• SEC on omaksumassa strategian suojellakseen asiantuntijatodistajiensa henkilöllisyyttä asiassaan Ripple Labsia vastaan.
• Asiantuntijoiden lausunnoilla voi olla merkittävä vaikutus asian käsittelyyn.
• Molemmat osapuolet ovat lykänneet asiaa oikeudessa siitä lähtien, kun SEC nosti kanteen joulukuussa 2020.

Kun oikeudellinen kiista johtavan arvopaperimarkkinaviranomaisen ja Ripple Labsin välillä saavuttaa a kohonnut crescendoSEC tekee jyrkän päätöksen piilottaa kolmen asiantuntijansa henkilöllisyyden.

SEC:n ennennäkemätön strategia

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssiviranomainen on päättänyt peittää asiantuntijatodistajiensa henkilöllisyydet maamerkkijutussa Ripple Labsia, XRP:n liikkeeseenlaskijoita, vastaan. Ripple Labs on kritisoi liikettä viimeisimmässä oikeudenkäynnissä ja kuvailee strategiaa "ennennäkemättömäksi".

Hakemuksen mukaan Ripple Labs paljasti, että SEC oli pyytänyt "sinetöimään tiedot", jotka tunnistavat yhden asiantuntijoista, ja on ilmoittanut aikovansa "ulottaa helpotuksen kolmeen muuhun asiantuntijaan". Ripple Labs kertoi tuomari Analisa Torresille, että se oli käyttänyt lähes viikon yrittäessään päästä väliaikaiseen kompromissiin SEC:n kanssa asiassa.

"SEC:n yritys tukahduttaa asiantuntijoiden lausuntoja koskeva julkinen kritiikki on erityisen törkeä, koska mikään SEC:n asiantuntijaraporteista ei todennäköisesti sisällä SEC:n luottamuksellisia tietoja." sanoi Ripple Labs. San Franciscossa toimiva yritys väitti, että komissio käytti väärin suojamääräystä (DE.53), jota on kuvattu yksinkertaisesti ennennäkemättömäksi.

SEC väittää puolustuksessaan, että syy sen asiantuntijatodistajien henkilöllisyyden ja heidän lausuntojensa suojaamiseen on seurausta todistajien sosiaalisessa mediassa kohtaamista "uhkauksista ja häirinnästä". SEC totesi, että Patrick B. Doody oli kohdannut tällaisia ​​uhkauksia henkilöänsä kohtaan sen jälkeen, kun kuusi XRP-haltijaa haastoi hänen asiantuntijatodistajansa vahvuuden. Doodylla on historiaa SEC:n kanssa sen jälkeen, kun hänet kutsuttiin analysoimaan token-ostajien käyttäytymistä komission Telegramia vastaan ​​nostamassa tapauksessa.

Ripple tekee yhden SEC:n yli

Tuomioistuin hylkäsi SEC:n pyynnön pitää komission entisen virkamiehen William Hinmanin puhe, jossa hän väitti, että Ethereum ei ollut arvopaperi. Yhdysvaltain tuomari Sarah Netburn kuvaili SEC:n menetelmää "tekopyhyydeltä" haisevaksi ja sellaiseksi, joka asettaa sen tavoitteet lain edelle.

Päätös herätti jännityksen aaltoja kryptoverkon sisällä, ja asiantuntijat kutsuivat sitä "merkittäväksi taktiseksi voitoksi" Ripplelle. Hinman piti puheen vuonna 2018, jossa hän käytti Howey-testiä päätelläkseen, että Ethereum ei ollut arvopaperi ja "liittovaltion arvopaperilakien julkistamisjärjestelmän soveltaminen Etherin nykyisiin liiketoimiin näyttäisi tuottavan vain vähän lisäarvoa".

SEC alkoi oikeudelliset menettelyt Ripple Labsia vastaan ​​vuonna 2020 väittäen, että Ripple Labs osallistui 1.3 miljardin dollarin arvoisten tietoturvatunnusten rekisteröimättömään myyntiin, kun taas Ripple Labs väittää, että XRP-kolikko ei ole arvopaperi.