Ripple vastaa SEC:n Hinman-sähköpostipäätöksiä koskeviin vastalauseisiin

Ripple ja yksittäiset vastaajat, Brad Garlinghouse ja Chris Larsen, ovat toimittaneet vastauksensa US Securities and Exchange Commissionin vastalauseisiin tuomioistuimen äskettäin antamiin päätöksiin liittyen entisen huippuvirkailijan William Hinmanin Ethereum-puheen liittyvien sähköpostien paljastamiseen.  

Vastaajat ovat pyytäneet tuomaria hylkäämään SEC:n väitteet.    

Tuomari Sarah Netburn on tähän mennessä antanut kolme määräystä, jotka pakottavat viraston esittämään kyseiset asiakirjat.
As raportoi U.TodayTuomioistuin päätti, että viraston oli luovutettava Hinman-sähköpostit tammikuussa sen jälkeen, kun virasto väitti, että ne olivat tahallisen käsittelyn suojan (DPP) suojaamia. Huhtikuussa Ripple teki jälleen yhden merkittävän voiton tuomari Netburnin kanssa kieltää valittajan uudelleenkäsittelyä koskeva pyyntö.

Tuomioistuin hylkäsi myös SEC:n asianajaja-asiakasetuoikeus (ACP) -vaatimukset heinäkuussa. Oikeus sanoi, että oikeudellisen neuvonnan antaminen ei ollut viestinnän pääasiallinen tarkoitus.

Kantaja kuitenkin vastustaa edelleen asiakirjojen luovuttamista. Kuten raportoi U.Today, pyysi lupaa vastustaa viimeisintä päätöstä heinäkuun lopulla.

Ripple väittää, että SEC "määrittää väärin" tuomari Netburnin mielipiteet vastalauseissaan tuomioistuimen DPP:tä koskevaa päätöstä vastaan. Vastaajat väittävät myös, että sääntelyvirasto ei ole tarjonnut "mitään perustetta" todeta, että tuomioistuin olisi tehnyt virheen APP:tä koskevassa tuomiossa.

Syytetyt väittävät, että puheasiakirjat voivat paljastaa viraston tietoisuuden laajuudesta kryptokaupan yleisistä käytännöistä, mikä saattaa valaista sääntelyn epävarmuutta ja vahvistaa Ripplen reilun ilmoituksen puolustusta. Vastaajat saattoivat vedota asiakirjoihin vähentääkseen mahdollisia vuotoja.