Ripple Objects To SECs pyytää ostaa lisää aikaa äskettäin tuomioistuimen päätöksen jälkeen

Taistelu kryptoteollisuuden sääntelyn selkeyden saamiseksi jatkuu, kun Ripple ja SEC selvittävät asian oikeudessa. Ripple on vastustanut SEC:n äskettäistä pyyntöä antaa enemmän aikaa riitauttaa asian puheenjohtajan tuomari Sarah Netburnin äskettäinen päätös. Ripple väittää, että SEC yrittää vain pidentää tapausta ja olla ristiriidassa itsensä kanssa uusimmalla aloitteella.

SEC:n ei pitäisi antaa nyt esittää uusia argumentteja, Ripple sanoo

Ripplen vastaajat ovat vastanneet Securities and Exchange Commissionin (SEC) äskettäiseen pyyntöön jyrkästi ei. SEC teki aloitteen riitauttaakseen tuomari Sarah Netburnin päätöksen, jonka mukaan useita keskeisiä asiakirjoja ei voitu suojata Deliberative Process Privilege (DPP) -oikeudella ja ne oli luovutettava Ripplelle.

Päätöksen osa, jota SEC vastusti jyrkimmin jättämässään aloitteessa, ovat erittäin kiistanalaiset sähköpostit, jotka sisältävät luonnoksen Bill Hinmanin puheesta, jota jaettiin komissiossa, jota kutsutaan tapauksen yhteydessä merkinnällä 9. SEC:n esityksessä pyydettiin tuomioistuinta antamaan lisäaikaa tositteiden esittämiseen, jotka osoittavat, että mainitut sähköpostit olivat harkitsevia.

SEC väittää kunnioittavasti, että nämä lisäasiakirjat selventävät puheenvuoroon liittyvien keskustelujen todella deliberatiivista luonnetta SEC:ssä, SEC:n aloitteessa todettiin.

Ripple väittää, että SEC oli ristiriidassa itsensä kanssa, koska se on pitkään väittänyt, että Hinmanin puhe oli hänen henkilökohtainen mielipiteensä.

...SEC ilmeisesti aikoo väittää, vastoin sen toistuvia väitteitä ja vannottuja lausuntoja, joiden mukaan johtaja Bill Hinmanin kesäkuussa 2018 pitämä puhe edusti vain hänen henkilökohtaisia ​​näkemyksiään, Ripple muistiinpanoja.

Ripplen lakitiimi huomauttaa myös, että SEC:llä on jo ollut tarpeeksi aikaa esittää asiakirjat ennen päätöksen antamista, mutta se ei tehnyt niin. He väittävät, että SEC:n ei voida antaa tehdä niin nyt, koska se oli vastoin oikeudellista ensisijaisuutta.

Huolimatta siitä, että sillä oli tilaisuus väittää aiemmassa tiedotustilaisuudessaan ja väittää, että merkintä 9 ja vastaavat asiakirjat liittyivät viraston neuvotteluihin Etherin tai digitaalisen omaisuuden sääntelystä laajemmin, se ei tehnyt niin. Se ei voi tehdä niin nyt, Ripplen liike totesi.

Kiista Hinmanin puheesta jatkuu

Ripple-yhteisön jäsenet ja kiistanalaisen XRP-tunnuksen haltijat ovat purkaneet Hinmanin puhetta huomauttaakseen, että toisin kuin SEC väitti, että se oli Hinmanin mielipide, näin ei näytä olevan.

Vankka XRP:n kannattaja John Deaton viittasi äskettäin haastatteluun, jonka Hinman antoi CNBC:lle puheen jälkeen ja jossa hän käytti jatkuvasti sanaa "me" viitaten siihen, kuinka hänen puheessaan antamansa lausunnot päätyivät. Yhteisön jäsenet, jotka olivat merkinneet päätöstä SEC:lle luovuttaa puheen luonnokset, kysyvät nyt, miksi SEC vastustaa päätöstä, jos puhe ei vastannut heidän kantaansa.

Author