Ripple Labs Inc:llä on jätetty sen viimeinen lausunto meneillään olevassa oikeudellisessa taistelussa Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa (SEC) vastaan. Hakemus, joka jätettiin 2. joulukuuta Yhdysvaltain New Yorkin eteläisen piirin käräjäoikeuteen, toimii Ripplen vastauksena SEC:n päätöslauseisiin.
XRP ei ole arvopaperi
Ripple on sekaantunut oikeudelliseen taisteluun SEC:n kanssa joulukuusta 2020 lähtien, jolloin sääntelijä haastaa yritys, jonka väitetään myyneen rekisteröimättömiä arvopapereita XRP-tokeneiden muodossa keräten 1.3 miljardia dollaria.
Hakemus merkitsee viimeisintä kehitystä käynnissä olevassa oikeuskiistassa, josta on tullut maamerkkitapaus, koska se voi muodostaa ennakkotapauksen sille, miten sääntelijät suhtautuvat kryptovaluuttoihin Yhdysvalloissa.
Securities and Exchange Commission ja kryptovaluuttapörssin operaattori Ripple jättivät 2. joulukuuta reduktoidut vastaukset vastustaviin pyyntöihinsä. yhteenveto tuomiosta. Vastauksessaan SEC väitti, että yritys ei pystynyt osoittamaan, että sen tarjoama digitaalisen omaisuuden XRP vuosina 2013–2020 oli liittovaltion arvopaperilakien mukainen sijoitussopimus tai arvopaperi.
Vastauksena alusta totesi, että "tuomioistuimen pitäisi hyväksyä vastaajan esitys ja hylätä SEC: n esitys."
Yrityksen lakiasiainjohtaja Stuart Alderoty ilmoitti 3. joulukuuta Twitterissä, että yhtiö jätti lopullisen lausuntonsa. Hän pyysi tuomioistuinta "hyväksymään" sen vaatimuksen lyhyiden tuomioiden antamisesta.
Hänen mukaansa yritys on ylpeä puolustuksestaan, jonka se on toteuttanut koko kryptoteollisuuden puolesta. Hän totesi myös, että SEC ei ollut auttanut sen pyrkiessä säilyttämään monopolin alalla.
Alderoty kritisoi SEC:tä Twitterissä 5. joulukuuta ja kutsui sitä "pomppivaksi sääntelijäksi". Hän viittasi myös sen kahteen lausuntoon, että hän ehdottaa ovat päissä keskenään.
"Yksi iso kirjallinen tuomio" saapuva, puolustuslakimies
Puolustuslakimies James Filan totesi aiemmin, että lyhennetty tuomio asiassa voi tulla odotettua aikaisemmin.
30. marraskuuta hän totesi että tuomari todennäköisesti kokoaa suurimman osan asiassa esitetyistä seikoista yhteen päätökseen. Ennen lopullista tuomiota tuomioistuimen on ratkaistava kolme suurta asiaa. Näitä ovat asiantuntijahaasteet, asiantuntijalausuntojen sinetöintikysymykset sekä Hinmanin asiakirjoihin ja muuhun materiaaliin perustuvat yhteenvetopäätösehdotukset, joihin SEC ja Ripple vetosivat aloitteissaan.
Filanin mukaan tuomari Torres ei käsittele kolmea pääasiaa erikseen. Sen sijaan hän päättää kaikesta yhdessä ja antaa niistä kaikista yhden kirjallisen päätöksen, joka hänen pitäisi julkaista 31 tai ennen sitä.
Lähde: https://crypto.news/ripple-files-final-submission-against-us-sec-a-bouncing-regulator/