David Schwartzilla on edessään vaikea kysymys XRPL:n hajauttamisesta
Kun keskustelut XRP Ledgerin hajauttamisesta nousevat esiin, äskettäin vaatia harrastajan tekemä on herättänyt uutta keskustelua yhteisössä. Tämän keskustelun keskiössä on XRPL Foundationin (XRPLF) rooli validaattoreiden määrittämisessä oletusarvoisessa ainutlaatuisessa solmuluettelossa (dUNL), joka on laajalti käytetty XRP Ledger -solmujen luettelossa.
Vastauksena näihin väitteisiin David Schwartz, XRPL-arkkitehti ja nykyinen Ripplen teknologiajohtaja, käsitteli asiaa. Hän korosti, että XRPLF:llä ei ole valtuuksia sanella, kuka saa tai ei voi käyttää validaattoria reskontrassa. Hän korosti hajauttamisen merkitystä toteamalla, että jos säätiöllä olisi tällaiset valtuudet, hän ei koskaan puolustaisi XRPL:n hajauttamista. Hän väitti, että yksilöt eivät ole velvollisia noudattamaan XRPLF:n päätöksiä, jos he ovat eri mieltä niiden kanssa.
Schwartz tarkensi edelleen, että jos verkon hallinnasta syntyy todellista kiistaa, asianomaisten osapuolten olisi kehitettävä omat sääntönsä, joka vahvistaa heidän haluamaansa kantaansa. Tämä joustavuus on XRP Ledgerin suunnittelun ydin, koska se mahdollistaa dUNL:n muuttamisen yksinkertaisella yhden rivin muutoksella. Tällä hetkellä suurin osa UNL-palveluntarjoajista noudattaa säätiön suosituksia, koska merkittäviä hallintokiistoja ei ole, kehittäjä totesi.
Tärkeää on, että Schwartz korosti, että XRPL-validaattoreilta puuttuu mielekäs valvonta tai päätöksentekovaltuudet. Heille ei makseta taloudellista korvausta, mikä minimoi ristiriidat, ellei ole sääntöriitoja, hän väitti.
Vaikka lohkoketjun keskitetystä luonteesta on herännyt huolta Ripple- ja XRPL Foundation -validaattorien hallitsevuuden vuoksi dUNL:ssa, Schwartzin vastaus vahvistaa näkemystä, jonka mukaan vaikutus ei ole ehdoton.
Lähde: https://u.today/ripple-cto-unveils-truth-about-xrp-ledgers-governance