Ripple CTO tukee transaktiomaksujen nousua: voisiko tämä olla ratkaisu XRP:n ongelmiin?

Ripplen oikeusjuttu Securities and Exchange Commissionin kanssa on vahingoittanut XRP:tä aiheuttamalla sijoittajien ahdistusta. Jos SEC voittaa ja XRP julistetaan arvopaperiksi, Ripple saatetaan sakottaa ja estää sen myymisen ja kaupankäynnin. XRP:n hinta on laskenut sijoittajien haluttomuuden vuoksi ostaa tai pitää sitä. Tämä voi luonnollisesti lisätä XRP-markkinoita.

Monet merkittävät pörssit, kuten Coinbase, Binance.US, Bitstamp ja Bittrex, keskeyttivät tai poistivat XRP:n kaupankäynnin, vedoten huoleen kryptovaluutan oikeudellisesta asemasta.

Tällä oli merkittävä vaikutus XRP:n hintaan, koska se vaikeutti sijoittajien mahdollisuuksia ostaa tai myydä token, mikä vähensi entisestään kysyntää ja aiheutti laskupaineita sen arvoon.

Kun ihmiset odottavat ratkaisua, Ripplen teknologiajohtaja näyttää tarjoavan uuden tavan nostaa hintaa. Tässä on hänen näkemyksensä. 

Onko transaktiomaksujen tukeminen "reilua vai epäreilua"? 

XRP-yhteisö keskustelee kiivaasti suunnitelmasta nostaa transaktiomaksuja pyrkiessään parantamaan jakotunnuksen arvoa. Kaikki alkoi siitä, että kahvasta @Kneteknilch mennyt Twitter-käyttäjä aloitti keskustelun ehdottamalla transaktiomaksujen korottamista transaktioiden arvoon suhteutettuna XRP:n arvon parantamiseksi.

David Schwartz, Ripplen teknologiajohtaja, on puhunut vastauksena väittäen, että transaktiomaksujen tulisi kuvastaa verkossa tapahtuvien tapahtumien todellisia kustannuksia. Silti XRP Ledgerin alkuperäinen kehittäjä suhtautuu varauksellisesti suunnitelmaan käyttää transaktiomaksujen tuhoamista XRP-hinnan keinotekoiseen nostamiseen.

Schwartz tarkensi kantaansa sanoen, että XRPL:n tärkein etu on, että se voi vahvistaa tapahtumat nopeasti ja edullisesti. Silti hän katsoo, että on epäreilua pakottaa solmuoperaattoreita tukemaan tapahtumia, jotka maksavat vähemmän kuin heidän koko kulut.

SWIFT-rahan huono puoli

• Keskustelun edetessä Schwartz selvitti, miksi hän uskoo, että transaktiomaksujen tulisi heijastaa verkon transaktiokustannuksia. Jos tapahtumakustannukset ovat liian alhaiset, solmuja ei ehkä suoriteta. Jos maksut ovat liian korkeat, se aiheuttaa tarpeetonta kitkaa.

• Twitter-käyttäjä Chris Thompson sanoi, että hinnan pitäisi olla tarpeeksi korkea estääkseen oston. Thompson kysyi, tarvitaanko kovaa tapahtumatyyppiä tällaisen käytön estämiseksi.

• Schwartz sanoi, että XRP Ledgerin vastaus on parempi. Hän sanoi, että jos tapahtuma on solmun kykyjen ulkopuolella, se voi merkitä sen pois päältä ja estää sen käsittelyn. Verkko pystyy hallitsemaan valtavia transaktiomääriä tinkimättä tehokkuudesta tai turvallisuudesta tällä lähestymistavalla.

• Transaktiomaksuargumentti korostaa tarvetta tasapainottaa kustannukset ja arvo kryptovaluuttatransaktioissa. Tokenin pitkän aikavälin menestyksen ylläpitämiseksi XRP-yhteisön on jatkettava keskustelua ja yhteistyötä.

Yhteenveto

Koko XRPL-yhteisöllä on ristiriitaisia ​​tunteita ehdotuksesta nostaa transaktiomaksuja XRP:n hinnan nostamiseksi.