Coinbasen ja Binancen kanteita johtavat tuomarit seuraavat todennäköisesti SEC v Ripple -tapauksen tuloksia tarkasti, kryptolakimiehet kertoivat Cointelegraphille.
Ripple on ollut laillisessa taistelussa SEC:n kanssa joulukuusta 2020 lähtien. Sääntelyviranomainen väittää, että se on tarjonnut rekisteröimättömiä arvopapereita XRP:n (XRP) kautta vuodesta 2013 lähtien.
SEC nosti 6. kesäkuuta Coinbasea vastaan kanteen, jossa se väitti myös, että se on tarjonnut rekisteröimättömiä arvopapereita. Päivää ennen se nosti kanteen Binancea vastaan, joka sisälsi joitain samanlaisia syytöksiä.
Asianajaja James Murphy, joka tunnetaan nimellä "MetaLawMan" Twitterissä, selitti 9. kesäkuuta tviiteissä, että Ripplen suotuisa tulos voisi "heikentää SEC:n tapauksen koko perustaa" sekä Coinbasea että Binancea vastaan.
1/ Panokset vain nousevat SEC v:n tuomiolle. @Ripple.
Tässä on miksi.
Jos tuomari Torres määrää sen $ XRP tokenien kauppa jälkimarkkinoilla ei ole arvopapereita – se heikentäisi SEC:n kanteen koko perustetta @Coinbase ja suuri osa @Binance tapaus.
- MetaLawMan (@MetaLawMan) Kesäkuu 8, 2023
Hän kuitenkin varoitti myös, että "ennen kuin kukaan innostuu liikaa", tuomari Torresin päätös Ripple-tapauksessa ei olisi "sitova ennakkotapaus" näille äskettäisille hakemuksille.
Tämä tarkoittaa, että Coinbase- ja Binance-oikeudenkäynnin tuomarit "ei ole velvollinen ratkaisemaan samalla tavalla", koska vain hovioikeuden ja korkeimman oikeuden päätöksillä on tämä vaikutus.
Puhuessaan Cointelegraphille XRP:tä kannattava asianajaja John Deaton uskoo, että SEC on "hyvin tietoinen", että tuomari Torresin päätös Ripple-tapauksessa julkaistaan "hyvin lähitulevaisuudessa".
Deaton uskoo, että SEC on tietoisesti jättänyt nämä uudet tapaukset ennen tätä tulosta siltä varalta, että sääntelyviranomainen kohtaa epäsuotuisan lopputuloksen Ripple-tapauksessa ja totesi:
"Uskon, että SEC halusi saada nuo tapaukset vireille ennen tätä päätöstä siltä varalta, että se olisi huono tulos SEC:lle, mikä saattaa aiheuttaa sen, että se menettää poliittista ja oikeudellista tahtia."
Murphy uskoo, että Coinbase-tapaukseen määrätty tuomari, tuomari Reardon, "kiinnittelee erittäin tarkkaa huomiota" sen määrittämiseen, onko XRP arvopaperi vai ei, ja huomauttaa, että he palvelevat samassa Lower Manhattanin tuomioistuimessa.
Hän uskoo, että Reardon "seuraa samaa päättelyä" sen suhteen, ovatko Coinbase-valituksessa mainitut 13 rahaketta arvopapereita, ja lisää, että tämä voi mennä "kumpaankin suuntaan", jos se on suotuisa tulos SEC:lle.
6/ Tämä dynamiikka toimii tietysti molempiin suuntiin.
Jos tuomari Torres määrää sen $ XRP jälkimarkkinoilla myytävät rahakkeet OVAT arvopapereita,
SEC hyppää ilosta ja väittää, että tuomarit puheenjohtajana @Coinbase ja @Binance Tapauksissa olisi noudatettava tuomari Torresin perusteluja.
- MetaLawMan (@MetaLawMan) Kesäkuu 8, 2023
XRP-ystävällinen asianajaja Bill Morgan, Morgan Mac Lawyersin konsultti, katsoi myös, että Ripplen tapauksella voi olla vaikutusta Binance- ja Coinbase-tapauksiin.
Morgan selitti, että Ripple-oikeudenkäynnin tulosta voidaan käyttää "etuna" joko teollisuudelle tai SEC:lle tuloksesta riippuen.
"Jos he häviävät pahasti Ripple-tapauksessa, he menevät eteenpäin Coinbasen ja Binancen kanssa ja saavat huomattavan tuomion heitä vastaan. Ilmeisesti Coinbase ja Binance käyttävät sitä hyväkseen, että XRP:n myynti ei ole sijoitussopimus."
Related: Pro-XRP asianajajan puhelin hakkeroitu LAW-tunnuksen mainostamiseksi
Deaton totesi, että hän itse asiassa ennusti jo vuonna 2022, että SEC haastaa Coinbasen ja Binancen oikeuteen "muuten kuin SEC lähestyi Ripple- ja XRP-tapausta".
Hän kuitenkin uskoo, että SEC lieventää toimiaan kryptoyrityksiä vastaan, kun suuret rahoituslaitokset ottavat suuremman osuuden kryptomarkkinoista.
"Kun JPMorgan, Goldman Sachs tai muut perinteiset pelaajat saavat suuremman osan kryptomarkkinoista, SEC:stä tulee järkevämpi", hän sanoi.
Magazine: Pro-XRP-lakimies John Deaton "10x enemmän BTC:hen, 4x enemmän ETH:hen": Hall of Flame
Lähde: https://cointelegraph.com/news/ripple-sec-case-outcome