Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) on käynnistänyt Rippleä vastaan kanteen, jonka mukaan yritys tarjosi rekisteröimättömiä arvopapereita XRP:n muodossa. Ripple kiistää syytökset ja väittää, että XRP on digitaalista rahaa, ei turvallisuutta. Oikeudenkäynnin tulos ratkaisee, kuinka XRP:tä ja mahdollisesti muita kryptovaluuttoja säännellään. Oikeudenkäynti on vielä kesken.
Tapaus on käynyt läpi useita kehityskulkuja ja se on ollut uutisissa. Jokainen on istumansa reunalla. Toinen päivitys on saapunut, mikä saattaa muuttaa pelin.
Filan lainaa Bittner v. USA
James K. Filan, entinen liittovaltion syyttäjä, on tarjonnut päivityksiä ja ennusteita Ripple v. SEC -oikeudenkäynnistä sen alusta lähtien. Hän twiittasi äskettäin, että Ripple on lähettänyt kirjeen tukeakseen reilua ilmoitusta koskevaa puolustustaan äskettäisessä korkeimman oikeuden asiassa.
Kirje lainaa äskettäin tehtyä Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöstä asiassa Bittner v. USA. Hän totesi lisäksi, että tämä johtopäätös suosii olennaisesti vastaajien oikeudenmukaista ilmoitusta koskevaa puolustusta, koska hallituksen aikaisempi ohje näyttää olevan ristiriidassa sen nykyisen riita-asian kanssa.
Merkittävää on, että kaksi viimeisimmässä päätöksessä enemmistön puolesta äänestäneistä tuomareista tuki näkemystään vetoamalla lievyyden sääntöön. Siinä edellytetään, että tapauksissa, joissa laki on epäselvä, tuomioistuimen on katsottava vastaajan eduksi.
Ripple Fair Notice Defense
Asianajaja John Deaton, joka edustaa tuhansia XRP-haltijoita amicus curiae -na kiistassa, on yrittänyt kumota vaikutelman, että Ripple jättää tämän nyt, koska he eivät ole yhtä varmoja asemastaan. CryptoLawin perustaja korosti, että vain neljä päivää sitten annettu tuomio voi olla merkittävä Ripplen tapauksessa.
Deaton väittää, että jos tuomari Analisa Torres toteaa, että on ollut tapauksia, joissa blockchain-maksuyritys tarjosi XRP:tä vakuudeksi, se saattaa tukea Ripplen oikeudenmukaista ilmoitusta. Lakimies totesi olevansa varmempi, että Ripple voittaa, jos asia menisi korkeimpaan oikeuteen korkeimman oikeuden viimeisimmän päätöksen jälkeen.
Hyvä liike vai riskialtis?
Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että Ripplen viimeisimmässä hakemuksessaan viittaama mielipide on hyvä ennakkotapaus. Entinen SEC:n aluejohtaja ja arvopaperiasianajaja Marc Fagel kutsui tyypillisesti älykkäiden Ripple-lakimiesten viimeisintä ponnistusta "riskialttiksi toimenpiteeksi". Fagel sanoi, että SEC:n asianajajat todennäköisesti korostavat tätä mahdollisessa vastaväityksessä.
Lopuksi
Ripple vs SEC -oikeudenkäynnin päätös on aivan nurkan takana. Monet sanovat, että tuomari Torres antaa tuomion tässä kuussa.
Lähde: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/