Lohkoketjuyritys pyytää tuomioistuinta hylkäämään SEC:n pyynnön muokata sen vastalausekirje kokonaisuudessaan.
Ripple on jättänyt vastauksen Securities and Exchange Commissionille esityksensä vastalauseensa sinetöimiseksi asianajaja John Deaton amicin ohjeeseen.
Ripplen ja yksittäisten vastaajien, Chris Larsenin ja Brad Garlinghousen jättämän aloitteen mukaan kolmikko on vastustanut SEC:n pyyntöä sinetöidä vastustavansa amici pyytää edustamaan 67,300 XNUMX XRP-haltijaa Mr. Patrick Doodyn asiantuntijalausuntohaasteessa.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripplen vastaajat ovat jättäneet vastauksensa SEC:n esitykseen sinetöidä vastustuksensa amici-pyynnölle osallistua Daubertin kuulemiseen. SEC:n sinetöintiesitys, amici-vastaus ja Ripple Defendants -vastaus ovat alla. pic.twitter.com/ItOqK3F8Xg
— James K. Filan ???101k+ (varo huijareita) (@FilanLaw) Kesäkuu 9, 2022
Muista, että SEC pyysi 7. kesäkuuta 2022 tuomioistuinta sinetöimään vastustuksensa amici-sopimusta kohtaan herra Doodyn turvallisuushuolien vuoksi.
"Kantaja Securities and Exchange Commission pyytää kunnioittavasti, että tuomioistuin määrää sinetöimään SEC:n kirjeen, joka vastustaa kuuden XRP-sijoittajan pyyntöä toimittaa selvitys yhden SEC:n asiantuntijan [Doody] mielipiteestä", SEC sanoi lausunnossaan. liikettä.
Ripple on eri mieltä SEC:n kanssa
Siirto ei kuitenkaan mennyt hyvin Ripplelle ja yksittäisille vastaajille, jotka ovat kehottaneet SEC:tä muokkaamaan vastustuksestaan osia, jotka voivat vaarantaa herra Doodyn turvallisuuden.
SEC:n mainitsemasta viidestä syystä neljä näistä huolenaiheista ei heijasta tällaista huolta, Ripple väitti.
Vaikka Ripple totesi olevansa huolissaan Mr. Doody'sista, se vaati, että SEC julkistaa neljä syytä, jotka eivät millään tavalla vaaranna viraston asiantuntijan turvallisuutta.
"Muut [SEC:n vastalause amici-pyynnöstä osallistua tulevaan asiantuntijahaasteeseen] tulisi jättää julkisesti", Ripple väitti.
Lohkoketjuyritys totesi, että SEC:n sinetöintipyyntöä tulisi kaventaa, koska se näyttää olevan selvästi yli laidan.
Ripple ja Individual menivät pidemmälle korostaakseen osia, jotka eivät sisällä luottamuksellisia tietoja, jotka SEC:n tulisi toimittaa julkisesti oikeuden asiakirjojen julkista saatavuutta koskevan olettaman mukaisesti.
Lisäksi lohkoketjuyritys ja sen johtajat huomauttivat:
"Syytetyt eivät vastusta muokkauksia, jotka on räätälöity suppeasti palvelemaan SEC:n tunnistamia turvallisuusetuja. Mutta ehdotus koko hakemusten muokkaamisesta on yli laidan. Tuomioistuimen pitäisi hylätä SEC:n esitys ja määrätä virasto ehdottamaan asianmukaisesti räätälöityjä korjauksia.
Asianajaja Deatonin vastaus SEC:lle
Samaan tapaan asianajaja Deaton vastasi myös SEC:n vastustukseen amici-lausuntoa kohtaan yrittääkseen korjata yhden viraston tulkinnoista, jotka totesivat, että tuomioistuimen säännöt "eivät salli vastauskirjeitä esittelyä edeltäviin kirjeisiin".
Asianajaja Deaton vastusti SEC:n tulkintaa ja sanoi, että sen esitys oli asianmukaisesti merkitty ja jätetty esityskirjeeksi, mikä tarkoittaa, että se ansaitsee vastauksen.
- Mainos -
Lähde: https://thecryptobasic.com/2022/06/09/ripple-and-attorney-john-deaton-respond-to-the-secs-recent-motion/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-and-attorney -john-deaton-respond-to-the-sec-recent-motion