Sääntelyviranomaiset käynnistävät radikaalin pelastussuunnitelman SVB:n romahtamisen jälkeen, mutta riittääkö se?

Tallettajat Silicon Valley Bank (SVB) voi hengittää helpotuksesta, kun Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) vahvisti onnistuneen talletusten siirron uuteen siltapankkiin. Pankkiviranomaiset hyväksyivät siirron sunnuntaina, ja se tehtiin rahoitusjärjestelmän suojelemiseksi tartunnalta. Uutta siltapankkia, nimeltään Silicon Valley Bank NA, hoitaa FDIC, ja tallettajat on automaattisesti vaihdettu tähän uuteen kokonaisuuteen.

FDIC:n vakuutus

FDIC vahvisti onnistuneen talletusten siirron uuteen siltapankkiin ja on vakuuttanut tallettajille, että heillä on täysi pääsy varoihinsa maanantaiaamusta alkaen. Uusi kokonaisuus toimii normaalein aukioloajoin ja asiakkaat ovat automaattisesti siirtyneet uuteen pankkiin. FDIC:n lausunto varmistaa myös, että tallettajat eivät joudu Silicon Valley Bankin kriisinratkaisuun liittyvistä tappioista eivätkä vaikuta veronmaksajiin.

Vaikutus tallettajiin

Onnistunut talletusten siirto uuteen siltapankkiin varmistaa, että tallettajat saavat täyden pääsyn varoihinsa, eikä varoja tai korkoja menetetä. Tallettajat voivat jatkaa pankkitoimintaansa uudella yhteisöllä normaalisti, ja heidän tilinumeronsa, pankkikorttinsa ja muut pankkipalvelut säilyvät ennallaan. FDIC on todennut, että palveluissa ei tule keskeytyksiä, ja tallettajat voivat olla varmoja siitä, että heidän varat ovat turvassa.

Finanssimaailmaa on ravistellut uutiset Silicon Valley Bankin romahtamisesta, mikä on suurin rahoituslaitoksen epäonnistuminen sitten vuoden 2008 finanssikriisin. Kun muistot tuosta myrskyisestä ajasta ovat vielä tuoreessa mielessämme, pankkialan sääntelyviranomaiset ovat ryhtyneet rajuihin toimenpiteisiin laskun hillitsemiseksi. 

Koska viranomaiset kuitenkin korostavat, että SVB:lle ei tule pelastuspakettia, ei voi kuin ihmetellä: mikä on tämän epäonnistumisen todellinen hinta?

Raportit SVB:n kamppailuista lähettivät shokkiaaltoja teknologiateollisuudelle, mikä laukaisi pankin talletusten paisun. Vaikka potentiaaliset ostajat, kuten PNC, vetäytyivät, hallituksen yritykset löytää suurempi instituutio ottaa pankin haltuunsa vähän menestystä. Pelastussuunnitelmien toteutuessa jää nähtäväksi, riittävätkö ne estämään tartunnan leviämisen muihin rahoituslaitoksiin.

Epäilemättä tämän tilanteen huolestuttavin puoli on irrationaalisen pelon rooli taloudellisessa tartunnassa. Riittävätkö sääntelijöiden toimenpiteet rauhoittamaan sijoittajien hermoja, vai jatkaako pelko leviämistä viruksen tavoin ja kaataa uusia pankkeja?