Varantojen todistaminen tehostuu, mutta kaikki sen haasteet eivät ole teknisiä

Proof of reserve (PoR) on viime viikkoina muuttunut muotisanasta mölyäväksi, kun kryptomaailma yrittää toipua nykyisen kryptotalven shokista ja tappioista. Keskustelun ja työskentelyn jälkeen perusteet ja sijoitukset riittävät PoR ovat alkaneet näkyä, mutta hienot kohdat miten varantojen todistaminen suoritetaan, tai kenen se pitäisi tehdä, jäävät avoimiin kysymyksiin.

Omaisuustodistuksen ja rahastotodistuksen välinen ero huomautettiin nopeastisekä niiden itsensä puutteet. Perinteiset tilintarkastajien yritykset tarjoamalla PoR olivat pian turhautuneita, ja suuret yritykset vauhdittavat ja vetäytyvät nopeasti.

Tilintarkastajat eivät välttämättä koskaan anna käyttäjien PoR:lta pyytämää varmuutta, Digital Asset Researchin (DAR) toimitusjohtaja Doug Schwenk kertoi Cointelegraphille. Tarkastuksia tehdään määräajoin, kun taas kryptokauppa käy ympäri vuorokauden "Ihannetapauksessa sinulla olisi tapa mitata nuo velat ja varat jonkinlaisessa reaaliajassa", hän sanoi.

DAR tarjoaa tiedotus- ja seulontapalveluita suurille perinteisen rahoitusalan yrityksille tuottaa FTSE Russell -indeksin yhdessä Lontoon pörssin kanssa. ”Haluamme nähdä todisteita varautumisesta. […] Ei riitä, että sanomme olevamme tyytyväisiä, mutta se on varmasti parempi kuin ei mitään.” Hän lisäsi:

"Maailmassa, jossa navigoimme juuri nyt, parempi kuin ei mitään on joskus hyvä aloituspaikka."

Asiaa mutkistaakseen keskitetyt (CeFi) ja hajautetut (DeFi) alustat asettavat radikaalisti erilaisia ​​haasteita. Amit Chaurharyn, Ethereumin kanssa yhteensopivan skaalautuvan lohkoketjuekosysteemin Polygonin DeFi-tutkimuksen johtajan, läpinäkyvyytensä ansiosta "varantotodistus on sen arvoinen, että sitä voidaan kutsua [itse] todisteeksi varauksesta".

Related: Todistus varauksista: Voivatko varaustarkastukset välttää toisen FTX:n kaltaisen hetken?

Chaudhary kertoi Cointelegraphille, että nollatietoinen Ethereum-virtuaalikone (zkEVM) yrityksen kehittämä tuo PoR:iin "taistelun testatun tietoturvan". Tuo ohjelmisto käyttää Merkle-puita nähdäkseen sekä positiiviset (varallisuus) että negatiiviset (vastuut) saldot ja antavat käyttäjälle mahdollisuuden tarkistaa tilinsä säilyttäen samalla korkean yksityisyyden. Lisäksi nollatietoprotokollat ​​voivat tarjota kaksoisvakuushallinnan turvallisempaan selvitykseen ja rahanpesun torjuntaan sekä tuntemaan asiakkaasi -hallintaominaisuudet säilyttäen samalla nimettömän.

Lohkoketjutietueen muuttumaton luonne mahdollistaisi tarkastusprosessin tarkistamisen. Chaudhary lisäsi:

"Voit ottaa kirjanpitojärjestelmän käyttöön zkEVM:ssäsi. Voit suunnitella oman kirjanpitojärjestelmän.”

CeFi asettaa paljon suurempia haasteita. "Koska velkoja voi syntyä ketjun ulkopuolella, ei ole olemassa menetelmää osoittaa vastuut ja että yritys voi täyttää kaikki asiakkaiden talletukset", Aleph Zero -lohkoketjun perustaja Matthew Niemerg sanoi Cointelegraphille lausunnossaan.

Keskitetyt kryptovaluuttapörssit toteuttavat erilaisia ​​toimenpiteitä tarjotakseen käyttäjien tarpeita vastaavan PoR:n. Vaihda OKX, joka on hiljattain sitoutunut tarjoamaan tuore PoR kuukausittain, käyttää avoimen lähdekoodin Merkle-puuprotokollaan perustuvaa PoR:ää sekä Nansenin kojelautaa. Nansen tarjoaa reaaliaikaisen kolmannen osapuolen tapahtumien seurannan.

OKX kertoi Cointelegraphille lausunnossaan, että pörssi tarkistaa omistuksensa kolmesta suurimmasta omaisuudestaan ​​BTC:stä, ETH:sta ja USDT:stä Merkle-puun avulla, jonka avulla käyttäjät voivat tarkistaa omistuksensa, tarkistaa, että heidän saldonsa sisältyy pörssin kokonaisvelkoihin ja vertailla. OKX:n varat ja velat.

"OKX paljastaa lompakkoosoitteensa Nansenin kojelaudan kautta", OKX selitti edelleen. Tämän avulla käyttäjät voivat tarkistaa OKX:n omistukset reaaliajassa "varmistaakseen, että OKX:llä on riittävästi varoja ketjussa käyttäjien nostamiseen".

Huolimatta OKX:n ja muiden pörssien ponnisteluista avoimuuden takaamiseksi, "mikään matematiikka tai kryptografia ei voi ratkaista inhimillistä petoksen ja petoksen ongelmaa, vaikka arvostetut, riippumattomat kolmannet osapuolet tarkastavat kirjat. Roskat sisään roskat ulos!" sanoi Niemerg.

Kulttuuri on osa läpinäkyvien palvelujen tarjoamisen haastetta. Perinteisrahoituksella on "etua elää vuonna 2022, jolloin meillä on lähes 100 vuotta pitkälle säännellyt pääomamarkkinat", Schwenk sanoi.

DAR pyrkii "sovellemaan samoja tiukkoja vaatimuksia kuin sääntelijät" "sellaisten yritysten osalta, jotka ovat tottuneet luottamaan suuressa määrin vastapuoliinsa". Siitä huolimatta, "Täydellistä tietoa näistä vastapuolista on mahdotonta saada tänään, koska monet heistä käyvät vielä läpi joitakin kypsyyskysymyksiä ja he kamppailevat ollakseen yhtä napeilla kuin perinteisessä rahoituksessa", Schwenk sanoi.