Pro-XRP-lakimies vihjaa, että tuomari on ehkä jo päättänyt XRP-luokittelusta

Jos asianajaja on oikeassa, se voi vaatia juhlimista XRP-yhteisössä, koska se tarkoittaisi, että tuomari ei usko XRP:n olevan arvopaperi.

Asianajaja Jeremy Hogan on vihjannut, että Yhdysvaltain turvallisuus- ja pörssikomitean (SEC) Rippleä vastaan ​​nostetun asian tuomari on saattanut jo muodostaa mielipiteen siitä, onko XRP turvallisuutta vai ei.

Tapausta tiiviisti seurannut pro-XRP-lakimies vihjasi tähän ja jakoi mielenkiintoisen löydön yhteisön kanssa tänään twiitissä. Hogan huomautti, että tuomari oli viimeisimmässä päätöksessään viitannut Marine Bank v. Weaver -tapaukseen, arvopaperilakiin 80-luvulta, ainakin kolmesti keskusteltuaan XRP-haltijoiden ajatuksista, kun he ostivat rahakkeen. Kuten Hogan jakoi otteen tapauksesta, ennakkotapaus kysyy, onko myytyä "yleisesti" pidetty turvana. 

Tuomari viittasi äskettäisessä määräyksessään Marine Bank v. Weaver -tapaukseen ainakin KOLME kertaa keskusteltuaan "mitä järkevä XRP-ostaja uskoi" ostaessaan XRP-ongelman.

Se on korkeimman oikeuden tapaus, jossa kysytään, pidettiinkö myytyä asiaa "yleisesti" arvopaperina. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Maaliskuussa 9, 2023

Asianajaja John E. Deaton vastaa Hoganille, huomautti että ote paljastaa, että vaikka sopimuksen määräys antoi sijoittajille osuuden yhtiön voitosta, tuomioistuin katsoi, että sopimusta ei voitu kutsua arvopaperiksi. Oikeudellisessa taistelussa tuomioistuimen ystävänä tuhansia XRP-haltijoita edustava asianajaja huomautti, että samoin yksi XRP-haltijoiden puolesta jätetyn amicus-asiakirjan painopisteistä oli huomauttaa, että XRP itse ja jälkimarkkinamyynti eivät edusta arvopapereita. .

Hogan on samaa mieltä Deatonin kanssa huomattava että luettuaan Daubertin esityksiä koskevan tuomion hän uskoo, että XRP-haltijoiden amicus-ohje voi vaikuttaa merkittävästi tapauksen lopputulokseen.

Jatkotwiitissä, Deaton ilmaistuna luottaa siihen, että tuomari hylkäsi SEC:n lyhennetyn tuomion vedoten siihen, että SEC:n asiantuntijalausunto XRP-haltijoiden käsityksestä on poistettu hänen väitteensä tueksi.

- Mainos -

Kuten viime aikoina raportoitu, tuomarin päätöstä Daubertin liikkeistä pidetään jo laajalti XRP-haltijoiden voittona. Edellä Deatonin korostaman tapauksen lisäksi tuomari sulki pois SEC:n asiantuntijalausunnon XRP Ledgerin riskeistä, jos Ripple "kadottaisi".

Hoganin viimeisin havainto antaa mahdollisesti käsityksen siitä, mihin tuomari on nojautunut lyhennetyssä tuomiossaan. Jos asianajaja on oikeassa, se voi vaatia juhlimista XRP-yhteisössä, koska se tarkoittaisi, että tuomari ei usko XRP:n olevan arvopaperi.

Yhteisö odottaa edelleen lyhennettyä tuomiota yli kaksi vuotta kestäneessä SEC-täytäntöönpanoasiassa lähiviikkoina.

Deatonilla on väitti että hänen toivomansa lopputulos on, että tuomari julistaa XRP:n ja jälkimarkkinoiden myynnit eivät ole arvopapereita, vaikka Ripple häviää.

- Mainos -