Pro-Ripple Lawyer ottaa suuren askeleen XRP-sijoittajaoikeudenkäynnissä: Yksityiskohdat

CryptoLawin perustaja ja XRP:n haltijoiden asianajaja John E. Deaton on jättänyt amicus short -hakemuksen Zakinov v. Ripple -tapauksessa.

John Deaton, viisi muuta XRP-haltijaa ja SpendtheBits Inc., yritys, joka on integroinut XRPL:n, jättivät aloitteen 75,890 143 XRP-haltijan puolesta Yhdysvalloista ja XNUMX muusta maasta.

#XRPCommunity #XRP @ JohnEDeaton1 on jättänyt Motion to File an Amicus Brief -asiassa Zakinov v. Ripple Kaliforniassa.https://t.co/VJuZ6o5mA0

- James K.Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Helmikuu 10, 2023

Kuten todettiin, kantaja vastustaa XRP-haltijoiden pyyntöä tehdä amicus brick, kun taas vastaaja (Ripple) suostuu.

Deaton väittää, että kantajan vastustus osoittaa, että yli 75,000 XNUMX XRP:n haltijan etuja ei tavoitella tai suojata, ellei tuomioistuin myönnä lupaa ehdotetun amicus-selvityksen jättämiselle.

Deaton esittää vakuuttavan väitteen, että XRP-haltijoilla on ainutlaatuinen näkökulma, joka eroaa merkittävästi osapuolista.

Hän lisää, että johtava kantaja osti XRP:n 1.–16 ja myi XRP:n 2018.–9.

Tämä merkitsi sitä, että hän omisti XRP:tä vain noin kaksi viikkoa enemmän kuin viisi vuotta sitten. Deaton jatkoi: "Ehdotettu amici ja muut 75,890 XNUMX XRP-haltijaa omistavat tällä hetkellä XRP:n."

Hän selittää lisäksi, että ottaen huomioon XRPL:ään liittyvät tekniset edistysaskeleet ja XRP:n käyttötapaukset, vuoden 2018 XRP ei ole sama kuin vuoden 2023 XRP. Lisäksi monet erilaiset XRP-haltijat hankkivat XRP:n monista eri syistä – syistä, jotka eivät olleet tiedossa (tai jätetty huomiotta). kantaja.

Deaton mainitsi tosiasian, että useat XRP-haltijat käyttävät XRP:tä fiatin korvikkeena ja valuuttana ostaakseen jokapäiväisiä tavaroita eri paikoista.

Hän antaa hyvän syyn, miksi tuomioistuin hyötyy XRP-haltijoiden osallistumisesta – selvittääkseen joitain kantajan väärinkäsityksiä.

"Koska kantaja omisti XRP:tä vain kaksi viikkoa viisi vuotta sitten, hän väittää virheellisesti, että XRP ei ole hajautettu kuten Bitcoin", Deaton sanoi.

Mitä tapahtui

Zakinov v. Ripple -tapauksessa kantajat väittävät, että Ripple myi XRP:n rekisteröimättömänä arvopaperina ja vaativat nyt tuomioistuinta vahvistamaan kaikkien tunnuksen ostaneiden XRP-haltijoiden luokan, mukaan lukien ne, joilla on XRP, ja ne, jotka myivät tappiolla.

Ehdotettu luokka sisältäisi XRP-haltijoita maailmanlaajuisesti, mukaan lukien 75,890 XNUMX XRP-haltijaa, jotka ovat eri mieltä Zakinovin tapauksen kantajien kanssa ja sanovat, että XRP ei ole arvopaperi.
 
John Deaton väittää, että tuomioistuimen ei pitäisi sertifioida luokkaa, koska suurin osa XRP:n haltijoista on maailmanlaajuisesti eri mieltä väitteestä, että kryptovaluutta on rekisteröimätön arvopaperi, toisin kuin Zakinovin tapauksessa.