Pro-Ripple Lawyer tekee vahvemman syyn, miksi XRP ja useat tokenit eivät ole arvopapereita

CryptoLawin perustaja John E.Deaton esittää vahvemmin, miksi krypto-tokeneita ei pitäisi merkitä arvopapereiksi. XRP-haltijoiden asianajaja vastasi Twitter-käyttäjälle, joka väitti, että melkein jokainen kolikko tai rahake oli arvopaperi.

Deaton totesi, että tämä ei ollut totta ja että SEC:n kertomuksen, jonka mukaan token itsessään on arvopaperi, ei pitäisi antaa jatkua kryptoteollisuudessa.

Ei totta. Emme voi sallia SEC:n kertomuksen, jonka mukaan token itsessään on arvopaperi, jatkuvan alalla. Tunnus itsessään ei ole muuta kuin ohjelmistokoodi. Token, kuten mikä tahansa muu hyödyke tai omaisuus, voidaan pakata, markkinoida, tarjota ja myydä arvopaperina. https://t.co/Cg0xiVfjlj

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Helmikuu 24, 2023

Securities and Exchange Commissionin (SEC) puheenjohtaja Gary Gensler on toistuvasti todennut, että useimmat kryptomerkit olivat arvopapereita.

Deaton selittää, että vaikka token voidaan pakata, markkinoida, tarjota ja myydä arvopaperina, se ei tee kohde-etuudesta tai tokenista sitä. Hän sanoo, että tunnus itsessään ei ole muuta kuin ohjelmistokoodi.

Hän jatkoi, että termi "sijoitussopimus" tai "vakuus" ei koskaan koskenut kohde-etuutta, vaan sen tarjoukseen ja myyntiin liittyviä olosuhteita.

Ripple-voitto SEC-oikeudenkäynnissä, suurempi voitto kryptoteollisuudelle

Deaton mainitsee kolme viittausta vahvistaakseen hänen kantaansa. Ensinnäkin Telegram-tapauksessa päättävä tuomari teki selväksi, että GRAM-tunnus ei ollut arvopaperi, koska se on "aakkosnumeerinen sarja".

Hän lainasi myös SEC:n entisen virkailijan Bill Hinmanin kuuluisaa puhetta, joka sanoi, että "digitaalinen omaisuus itsessään on yksinkertaisesti koodia".

Kolmanneksi hän viittasi Lewis Cohenin artikkeliin, jossa ehdotettiin, että "mikään muutoksenhakutuomioistuin ei ole koskaan katsonut, että sijoitussopimuksen kohteena oleva kohde-etuus on sinänsä sijoitussopimus ja että ei ole liittovaltion tapausta, jonka mukaan kyseisen omaisuuden myöhempi siirto olisi arvopapereita. kauppa."

Deaton lisäsi: "Meidän ei myöskään pitäisi kutsua ohjelmistokoodin arvopapereita - vaikka ne olisi aiemmin myyty yhtenä." "Pakotimme SEC:n myöntämään vastustuslausunnossaan, että "riistetty XRP on tietokonekoodia", hän totesi.

Aiheeseen liittyvissä uutisissa useat vastaajat esittämään kysymykseen Paul BarronVerkoston Twitter-tili uskoo, että Ripplen voitto SEC:tä vastaan ​​olisi kryptoteollisuudelle suurempi voitto kuin harmaasävyisen Bitcoinin ETF:n lanseeraus.