Polygonin kova haarukka voi olla menestyvä, mutta se on jättänyt keskitetyn keskustelupolun ⋆ ZyCrypto

Mainos

 

 

• Vain 13 validaattoria äänesti Polygonin kovan haarukan keskittämiskeskustelujen toteuttamisen puolesta. 
• Kova haarukka on otettu käyttöön onnistuneesti ja se pitäisi kaasun hinnat alhaisina ja lyhentäisi samalla kaupankäyntiaikoja.
• Polygonin johtoryhmä on ottanut yhteisönsä mukaan syihin alhaiseen äänestysprosenttiin.

Polygon on onnistuneesti lanseerannut "Polygon Delhi Forkin" osana suunnitelmiaan parantaa transaktioiden nopeutta pitäen samalla kaasun hinnat alhaisina. 

Useat alan toimijat ovat kehuneet kovaa haarukkaa täydelliseksi tekninen alkuvuodesta, mutta yhteisössä siitä ei ollut pulaa kiistoista. Kryptotilojen joukossa siirtoa on kritisoitu, koska se pelaa muutaman keskitetyn kokonaisuuden käsissä toisin kuin verkon edustama.

Polygonin hallintotiimi, joka kuvaili itseään tiimiksi, joka "tukee Polygon-tuotepaketin hallintoa ja hajauttamista", ehdotti joulukuussa kovaa haarukkaa, jonka toteuttamiseen tarvitaan vähintään 67 % Polygonin validaattoreista. Myös muuton perustelut kyseenalaistettiin, koska osa yhteisöstä vastusti muutosta ja kritisoi johtoa siitä, ettei se ollut priorisoinut enemmän.tärkeitä teknisiä päivityksiä."

Asia asetettiin myöhemmin äänestystä varten, mutta kaikilla ei ollut pääsyä, koska vain verkon 100 solmuja suorittavaa validaattoria kutsuttiin osallistumaan kyselyyn. Lopulta paljastettiin, että vain 15 validaattoria äänesti kyselyssä, ja 13 kannatti päivitystä kahdella eri mieltä.

13 äänellä 15:stä verkosto kirjasi 87 prosenttia päätöslauselman puolesta, joka ylitti tarvittavat 67 prosenttia. Myöhemmin paljastui, että useimmat validoijat olivat rekisteröityneet foorumille äänestämään, kohottaen kulmakarvoja joidenkin käyttäjien kanssa viitaten aikomukseen sulkea joitakin äänestäjiä. Päivän päätteeksi vain 13 validaattoria päätti verkon kohtalon.

Viimeisen 48 tunnin aikana keskitettyä äänestysjärjestelmää on arvosteltu sen jälkeen, kun verkosto oli päättänyt pitää voimassa 13 validaattoria. Asiasta tuli useita twiippauksia, jotka ilmaisivat järkytyksen siitä, että vain 15 ääntä annettiin. "Vain 15 ääntä? ""Monikulmio on hyvin keskitetty ja uskalla myöntää sitä. olivat digitaalisissa omaisuustiloissa kiertävien kommenttien joukossa.

Polygon on käsitellyt esille nostettuja kysymyksiä ja väittää, että alkuperäinen kysely oli "varhainen palautemekanismi". mutta koska se kirjasi yli 67 %, se eteni päivityksen kanssa. Tiimi paljasti myös, että 99 100 validaattorista päivitettiin prosessin jokaisessa vaiheessa, ja päivityksen vastustaminen olisi aiheuttanut katastrofaalisen tilanteen kaikille osapuolille, koska olisi luotu useita verkkoja.