Polygonin keskittyminen L2-infrastruktuurin rakentamiseen on suurempi kuin MATICin 50 % pudotus ATH:sta

50. joulukuuta ja 25. tammikuuta välisen tuhoisan 25 %:n korjauksen jälkeen Polygon (MATIC) on kamppaillut ylläpitääkseen 1.40 dollarin tukea. Jotkut väittävät, että tämä 15 parhaan kolikon arvo on vain korjautunut 16,200 2021 prosentin nousun jälkeen vuonna XNUMX, kun taas toiset viittaavat kilpailevaan skaalausratkaisujen kasvuun.

Joka tapauksessa MATIC on edelleen 50.8 % alle kaikkien aikojen ennätyksensä 11 miljardin dollarin markkina-arvolla. Tällä hetkellä Terran (LUNA) markkina-arvo on 37 miljardia dollaria, Solanan (SOL) yli 26 miljardia dollaria ja Avalanchen (AVAX) markkina-arvo on 19 miljardia dollaria.

Positiivinen huomio on, että Polygon keräsi 450 miljoonaa dollaria 7. helmikuuta, ja rahoituskierrosta tukivat jotkut blockchainin merkittävimmistä riskirahastoista, mukaan lukien Sequoia Capital.

Polygon tarjoaa skaalaus- ja infrastruktuurituen Ethereum Virtual Machine -pohjaisille (EVM) hajautetuille sovelluksille (DApps). Sitä eivät myöskään vaivaa korkeat transaktiomaksut ja verkon ruuhkautuminen, jotka vaikuttavat Ethereum-verkkoon.

Kuitenkin, kun proof-of-stake layer-1 -verkot syntyivät ja tarjosivat edullisia älykkäitä sopimusominaisuuksia, se lisäsi huomattavasti kilpailua Ethereum-verkon hajautetun rahoituksen (DeFi), ei-fungible token-lyönnistä, markkinapaikoista, kryptopeleistä, uhkapeleistä ja sosiaalisista sovelluksista.

Vertailun vuoksi Terran kokonaislukitusarvo kasvoi 340 % heinä-joulukuussa 2021 ja oli 12.6 miljardia dollaria. Samoin Avalanchen älykkäiden sopimusten talletukset kasvoivat 185 miljoonasta dollarista 11.11 miljardiin dollariin samalla ajanjaksolla.

Polygonin skaalausratkaisun käyttö vähenee

Polygonin ensisijainen DApp-mittari alkoi näyttää heikkoutta elokuussa 2021, kun verkon TVL putosi alle 4 miljardin MATICin.

Yllä oleva kaavio osoittaa, kuinka Polygonin DApp-talletukset saavuttivat huippunsa 7.4 miljardiin MATICiin heinäkuussa 2021, minkä jälkeen ne laskivat rajusti seuraavien parin kuukauden aikana. Dollareissa mitattuna nykyinen 3.5 miljardin dollarin TVL on alhaisin luku sitten toukokuun 2021. Nämä luvut edustavat DefiLlaman tietojen mukaan alle 5 % kokonais-TVL:stä (ilman Ethereumia).

Toinen myönteinen asia on, että 9. maaliskuuta Ankr, moniketjuinen työkalupakki blockchain-infrastruktuurille, mahdollisti merkkisillan Ethereumin ja Polygonin välillä. Ensimmäinen julkaisu mahdollistaa aMATICb nestemäisen panostustunnuksen lähettämisen ja tallentamisen. Tämän ansiosta käyttäjät voivat ansaita lisää palkintoja DeFi-alustoilla.

Varmistaaksesi, onko monikulmion TVL-pudotus ongelmallinen, tulee analysoida DApp-käyttömittarit. Jotkut DApp-sovellukset, kuten pelit ja keräilyesineet, eivät vaadi suuria talletuksia, joten TVL-mittarilla ei ole merkitystä näissä tapauksissa.

Kuten DappRadar osoittaa, 10. maaliskuuta hajautettujen sovellusten kanssa vuorovaikutuksessa olevien Polygon-verkko-osoitteiden määrä kasvoi 5 % edelliseen kuukauteen verrattuna. Vaikka Polygonin TVL on kärsinyt pahiten verrattuna vastaaviin älykkäisiin sopimusalustoihin, verkon käyttö on pelialalla vakaata mitattuna Crazy Defense Heroesin 199,260 30 aktiivisella osoitteella viimeisen XNUMX päivän aikana.

Marraskuun 16. päivänä Polygon julkaisi zk-STARK-käyttöisen Miden Virtual Machinen, nollatietoisen skaalautuvan läpinäkyvän tiedon argumentin. Polygon on myös sitoutunut yli miljardin dollarin kehittämään monimutkaisia ​​DeFi-sovelluksia, jotka tarvitsevat arkaluontoisia tietoja digitoiduista resursseista, mikä pienentää niiden kokoa, jotta lohkoketjun osallistujat voivat tarkistaa ne nopeasti.

Yllä olevat tiedot viittaavat siihen, että Polygon pitää jalansijaa kilpaileviin ketjuihin verrattuna, eivätkä haltijat ehkä ole huolissaan MATICin 50 %:n hinnankorjauksesta. Polygonin ekosysteemi kukoistaa edelleen, ja sitä tosiasiaa, että se tarjoaa paljon vaadittuja kerroksen 2 skaalausratkaisuja useille toimialoille, voidaan pitää nousutekijänä.

Tässä esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat yksinomaan kirjoittaja eivätkä välttämättä heijasta Cointelegraphin näkemyksiä. Jokaiseen sijoitus- ja kaupankäyntiin liittyy riski. Sinun tulisi suorittaa oma tutkimus, kun teet päätöksen.