Kantaja ryhtyy "täysin" lopettamaan Hinman-sähköpostien julkaisemisen


artikkelin kuva

Tomiwabold Olajide

Virasto väittää edelleen, että Hinmanin asiakirjat sisältävät yksityistä sisäistä kirjeenvaihtoa

Puolustuslakimiehen jakamien päivitysten mukaan James K.Filan Ripple-oikeudenkäynnissä SEC näyttää menevän "täysin ulos" pyrkiessään estämään entisen SEC-virkailijan William Hinmanin sisäisten asiakirjojen julkaisemisen.

Filan kirjoitti: "SEC on jättänyt täydellisen paketin vastalauseistaan ​​tuomari Netburnin päätökselle, joka pakotti SEC:n luovuttamaan Hinmanin puheen asiakirjat, mukaan lukien Ladan Stewartin julistuksen ja näyttelyesineet."

Virasto väittää edelleen, että Hinmanin asiakirjat sisältävät yksityistä sisäistä kirjeenvaihtoa, jolla ei ole merkitystä oikeudenkäynnin kannalta.

Siinä todetaan lisäksi: "Vaikka puheluonnokset olisivat merkityksellisiä, ne sisältävät luottamuksellisia pohdintoja ja oikeudellisia neuvoja, jotka suojataan deliberatiivisen prosessin etuoikeudella ("DPP") ja asianajaja-asiakas -oikeudella. Nämä etuoikeudet palvelevat tärkeitä yleisiä etuja."

mainokset

Aiemmin SEC:n osittaista uudelleenkäsittelyä koskeva esitys hylättiin ja täsmennysesitys hyväksyttiin. Sitten tuomarin tuomari Netburn päätti, että DPP ei suojannut Hinmanin asiakirjoja, mutta antoi sitten SEC:n tunnistaa kaikki asiakirjat, jotka SEC väitti olevan suojattu asianajajan ja asiakkaan etuoikeudella. SEC teki aloitteen väittäen, että suurin osa asiakirjoista oli suojattu asianajajan ja asiakkaan etuoikeudella, minkä tuomari Netburn kiisti.

Mukaan päivitetty aikataulu James K. Filanin jakaman Ripplen vastaajilla on 9. elokuuta asti jätettävä vastauksensa SEC:n väitteisiin. Piirituomari Torres sallii myös SEC:n lähettää vastauskirjeen, joka on määrä toimittaa viimeistään 16. elokuuta. Sitten tuomari Torres antaa asian täydellisen selostuksen ja päätöksen.

Ripple General Counsel tavoittelee SEC:n kryptovalvonta-asennetta

Ripplen lakiasiainjohtaja on ollut entisen edustajan Todd Tiahrin puolella SEC:n salaussääntelyn asenteesta: "Upea näkemys entiseltä edustajalta Todd Tiahrtilta RealClearPoliticsissa – SEC on manipuloinut lohkoketjuteknologian sääntelyn selkeyden puuttumista oikeuttaakseen toimivallan ylittämisen."

Todd Tiarhtin mukaan: "SEC:n tähän mennessä suurin krypto-oikeudellinen kanne on esimerkiksi joulukuussa 2020 Ripple Labsia vastaan ​​nostettu petoksia koskeva kanne, jossa todettiin, että se osoittautui SEC:n virheeksi" ottaen huomioon Ripplen koko ja vakaus. sen lakitiimistä.

Lähde: https://u.today/ripple-v-sec-plaintiff-goes-completely-out-to-stop-release-of-hinman-emails