Menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus entisen BNY Mellonin David Shwedin kanssa

Vuosi 2022 lähenee loppuaan, ja NewsBTC:n henkilökuntamme päätti julkaista tämän Crypto Holiday Specialin tarjotakseen perspektiiviä kryptoalaan. Keskustelemme useiden vieraiden kanssa ymmärtääksemme krypton tämän vuoden huiput ja alat.

Charles Dickenin klassikon "A Christmas Carol" hengessä tarkastelemme kryptoa eri näkökulmista, tarkastelemme sen mahdollista kehityskulkua vuodelle 2023 ja löydämme yhteisen sävelen näiden erilaisten näkemysten joukosta toimialasta, joka saattaa tukea talouden tulevaisuutta. 

Keskustelimme eilen sijoitusyhtiö Blofinin kanssa heidän näkökulmastaan ​​krypton menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Tänään jatkamme sarjaa David Shwedin kanssa, entinen digitaalisten resurssien teknologian globaali johtaja BNY Mellonissa, maailman suurin säilytys- ja arvopaperipalvelujen tarjoaja ja Halbornin nykyinen COO.

Shwed: ”Se, mikä muutti, oli todellisuus, että liian hyvää ollakseen totta tuotot ovat juuri sitä, liian hyvää ollakseen totta. Rahan on tultava jostain, ja käy ilmi, että se tuli riskilainoista ja muista liikekäytännöistä, jotka nojasivat krypton hinnan tasaiseen nousuun (…).

Tämä suuri rahoituslaitos, yhdessä joidenkin Yhdysvaltojen suurimmista pankeista Goldman Sachsin, Morgan Stanleyn ja JP Morganin kanssa, otti vihdoin kryptovaluuttojen käyttöön vuosina 2021 ja 2022. Alan viimeaikaiset tapahtumat voivat kuitenkin vaikuttaa kryptovaluuttojen ja digitaalisten omaisuuserien käyttöönotossa perinteissä rahoitusmarkkinoilla. toimielimiin.

Shwed: "En ole nähnyt TradFin hidastuvan kryptomarkkinoille pääsyssä/laajentumisessa."

Traditional Finances (TradFi) ja Crypto Finances monissa muodoissaan (CeFi, DeFi jne.) ovat lähentyneet. Työntääkö Three Arrows Capitalin (3AC) ja FTX:n romahtaminen nämä laitokset pois kryptosta? Mikä on todennäköisin sääntelynäkymä vuodelle 2023? Kysyimme tältä entiseltä BNY Mellonin johtajalta tätä ja paljon muuta. Näin hän kertoi meille:

K: Mikä on tämän päivän kryptomarkkinoiden merkittävin ero vuoden 2021 jouluun verrattuna? Bitcoinin, Ethereumin ja muiden hinnan lisäksi mikä muuttui tuosta euforian hetkestä nykypäivän ikuiseen pelkoon? Onko käyttöönotto ja maksuvalmius vähentynyt? Ovatko perusasiat edelleen voimassa?

V: Se, mikä muuttui, oli todellisuus, että liian hyvää ollakseen totta tuotto on juuri sitä, liian hyvää ollakseen totta. Rahan on tultava jostain, ja käy ilmi, että se tuli riskilainoista ja muista liikekäytännöistä, jotka perustuivat krypton hinnan tasaiseen nousuun. Kun hinta laski ja lainat erääntyivät, monet joutuivat vakuuksiensa realisoimiseen ja vakuuspyyntöihin. Tästä huolimatta näemme omaksumista monilla muillakin aloilla rahoituksen lisäksi. Myös monet suuret jälleenmyyjät ovat tulossa ekosysteemiin, kuten Nike, Matterl, Samsung ja LVMH.

K: Mitkä ovat hallitsevat narratiivit, jotka ohjaavat tätä markkinaolosuhteiden muutosta? Ja mikä sen tarinan pitäisi olla tänään? Mitä useimmat ihmiset jättävät huomioimatta? Näimme suuren kryptopörssin räjähtävän, koskemattomaksi pidetyn hedge-rahaston ja ekosysteemin, joka lupasi taloudellista utopiaa. Onko Crypto edelleen rahoituksen tulevaisuus vai pitäisikö yhteisön tavoitella uutta visiota?

V: Tämän päivän tarinan tulee olla riskienhallintaa ja turvallisuutta. Jos 3AC/Voyager/Celsiuksella ja muilla olisi ollut enemmän institutionaalisia riskienhallintakäytäntöjä, heidän kuolemansa olisi voitu välttää. Sama ajatus menee turvallisuuteen. Salausalkuperäisen turvallisuuden ja kypsemmissä rahoituslaitoksissa näkemämme välillä on perustavanlaatuinen ero. Meidän on parannettava kumpaakin radikaalisti palauttaaksemme luottamuksen.

K: Jos sinun on valittava yksi, mikä oli mielestäsi merkittävä hetki krypton kannalta vuonna 2022? Ja tunteeko teollisuus sen seuraukset vuonna 2023? Missä näet alan ensi jouluna? Kestääkö se tämän talven? Mainstream julistaa jälleen teollisuuden kuoleman. Saavatko he sen lopulta oikein?

V: Merkittävin hetki oli FTX-onnettomuus. SBF:n eteneminen sankarista, joka pelastaa meidät kaikki rikolliseksi muutamassa viikossa, on todiste ekosysteemin läpinäkyvyyden puutteesta. Tulemme varmasti tuntemaan vaikutuksen siirtyessämme vuoteen 2023. En usko, että olemme nähneet koko vaikutusta, koska se liittyy muihin organisaatioihin, jotka ovat altistuneet FTX:lle tai joilla on yleensä liiallinen velka. Uskon, että vuoden 2023 loppuun mennessä palaamme siihen, missä olimme vuoden 2022 alussa, osittain institutionaalisten/yritysmarkkinoiden vuoksi. Olen kuullut "Crypto is dead" monta kertaa vuosien varrella ja he ovat olleet väärässä joka kerta. Vaikka nykyinen tilanne on paljon erilainen, koska hintojen lasku johtuu monista järjestelmähäiriöistä, samaa voidaan sanoa monista TradFi Wall Streetin kaatumisista, joista vastaavin on vuosien 2008-2009 kriisi ja TradFi on edelleen elossa ja potkussa.

K: Perinteinen talous (Tradfi) ja krypto sulautuvat monin tavoin. Vaikuttaako FTX:n romahtaminen tähän trendiin? Näetkö tässä yhteydessä säädösten omaksuvan lähestymistavan, joka pysäyttää perinteisten ja kryptorahoitusyhtiöiden välisen integraation?

V: Vaikka FTX:n romahtaminen ja siitä aiheutuneet sivuvahingot ovat osoittaneet negatiivisesti vaikuttaneen kryptomarkkinoihin, en ole nähnyt TradFi:n hidastuvan kryptomarkkinoille pääsyssä/laajentumisessa. Itse asiassa monet G-SIB:t (Globally Systemically Important Banks), joista olen puhunut, eivät ole muuttaneet tai muuttaneet etenemissuunnitelmiaan krypton suhteen. En ole nähnyt mitään viitteitä säännöksistä, jotka pysäyttäisivät perinteisen ja krypton välisen integraation. Tästä huolimatta uskon, että näemme salausmarkkinoilla laajan sääntelyn, joka on samanlainen kooltaan ja laajuudeltaan Dodd-Frank-lain kanssa.

Tätä kirjoittaessa Bitcoinin kauppahinta on 16,800 XNUMX dollaria sivuttaisliikkeen kanssa. Kuva Unsplashista, kaavio Tradingviewista.