Yksityisyyskolikot ja nolla-tietotekniikka, joita jotkut käyttävät hämärtämään lähetysten/vastaanottimien identiteettiä ja transaktiomääriä, ovat saavuttaneet valtavan suosion viime vuosina kryptoalaa vastaan suunnatun valvonnan lisääntyessä. Markkina-arvonsa nopeasta noususta huolimatta kriitikot tarkastelevat edelleen tällaista omaisuusluokkaa laittomien toimintojen peittämisen mahdollistajana.
Cointelegraphin eksklusiivisessa haastattelussa Panther Protocolin (ZKP) toimitusjohtaja ja toinen perustaja Oliver Gale selvitti yksityisyyden suojan hajautetun rahoituksen eli DeFi-ratkaisujen taustalla olevaa teknologiaa ja miksi se on tarpeen nykypäivän krypto-avaruudessa:
CT: Kuinka paljon keräsit viimeisestä token-myynnistäsi, ja miltä etenemissuunnitelmasi näyttää täältä?
OG: Olemme keränneet yhteensä yli 30 miljoonaa dollaria. Panther-protokollan osalta teimme useita yksityisiä myyntikierroksia, ja sitten teimme julkisen myynnin 23. marraskuuta, joka oli 90 minuuttia pitkä ja keräsimme yli 20 miljoonaa dollaria sinä aikana. Toinen kysymys liittyy itse etenemissuunnitelmaan, joten Panther Protocol on moniketjuinen tietosuojaprotokolla, johon on sisäänrakennettu useita nollatietoa sisältäviä tietojen paljastamistyökaluja; Tammikuussa toimitamme vähimmäistuotteemme (MVP).
Meillä on useita käyttöönottoja tässä kuussa. Ja se on MVP:n toimittaminen, joka mahdollistaa panostamisen Polygonissa ja ERC-20-tunnuksen siirrettävyyden ZKP-tunnukseen. Ja sitten, arvioni mukaan 30-60 päivää myöhemmin; aiomme ottaa käyttöön täydellisen v1.0 MVP:n, jossa on usean omaisuuden tietosuojavarastot ja usean omaisuuden panostusvarastot, jotka ovat suojattuja työkaluja, joissa Pantherin omaisuutta voidaan käyttää yksityisesti. Ja sen mukana tulee myös ZK paljastaa -versio, joka on mekanismi, jolla käyttäjät voivat vapaaehtoisesti paljastaa tapahtumatietonsa sääntöjen noudattamista tai veroraportointia varten jne. Tätä voidaan siis odottaa Q1:ltä.
Meillä on yli viisi EVM-yhteensopivaa kumppanuutta Panther v1:n käyttöönottamiseksi Nearissa, Flaressa jne. Näitä suojattuja pooleja käytetään eri ketjuissa. Ja sitten tiimimme rakentaa ZK-pohjaista vaihtoa muiden ketjujen kesken, ja tavoitteena on mahdollistaa näiden omaisuuserien vaihtaminen turvallisesti alhaisilla maksuilla, alhaisella ja korkealla transaktionopeudella.
CT: Mikä on näiden varojen taustalla oleva salaus?
OG: Joten usean omaisuuden suojatut altaat perustuvat ZK-SNARKSiin. Joten sinulla on yhdistelmä. Suojatut altaat ovat versio sekoitintekniikasta, jossa on mahdollisuus jakaa liitossiirtoresurssit. Sitten käytämme ZK snarksia todisteena omistajuudesta. Joten pohjimmiltaan tapahtumat tapahtuvat usean omaisuuden suojattujen poolien sisällä. Ja sitten tietojen paljastamismekanismi paljastaa toisen ZK-snark-piirin, joka on perustettu sallimaan olennaisesti luotetun palveluntarjoajan toimittaa todisteet, jotka voidaan varmentaa kylvöverkossa joidenkin tietoehtojen täyttymisestä. Ja se, että vaikka sitä on sovellettu vaatimustenmukaisuuteen, on ensimmäinen käyttötapamme, ja se otettiin käyttöön ZK paljastaa tuotantoon lanseerauksen kanssa, mikä on pohjimmiltaan lanseeraus lanseerataan, siltä se kuulostaa.
CT: Skeptikot sanoisivat, että yksityisistä verkoista, jotka käyttävät nollatietosalausta, voisi tulla laittomien liiketoimien mahdollistajia. Mitä mieltä olet asiasta?
OG: Mielestäni jos rakennat teknologiaa etkä aio edistää avunantoa tai rikosten mahdollistamista, et ole syyllinen mihinkään rikokseen. Mutta miksi yksityisyyttä tarvitaan? Valkoisessa kirjassamme on tämä; Tärkeintä on, että valvotut toimijat käyttäytyvät eri tavalla kuin ne, jotka eivät ole. Toisin sanoen tarkkailu vaikuttaa yhteiskuntiemme tarkkaan käyttäytymiseen. Joten väistämättä huonoja näyttelijöitä tulee olemaan.
Mutta en ole koskaan nähnyt asetta oikeudenkäynnissä. Et laita työkaluja koetukselle; asetat ihmiset oikeuden eteen. Ja globaali yhteiskuntamme ylivoimainen yksimielisyys kaikista käyttämistämme työkaluista ja teknologioista on, että jos laite on hyödyllisempi enemmistölle kuin vähemmistölle, joka käyttää sitä väärin, käytä sitä. Ja jos näin ei olisi, en ole varma, että meillä olisi keittiöveitsiä, koska vähemmistö käyttää veitsiä rikolliseen toimintaan. Joten jokainen yritys asettaa yksityisyysteknologiaa tai lohkoketjutekniikkaa koetukselle, koska vähemmistö käytti järjestelmää väärin, on argumentti, joka voidaan ekstrapoloida mihin tahansa elämässä.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/panther-protocol-co-founder-oliver-gale-discusses-bringing-zero-knowledge-technology-to-multi-chain