Jatkuvan keskellä kilpailu Blurin kanssa OpenSea teki äskettäin Twitterissä ilmoituksen, joka paljasti useita merkittäviä muutoksia sen liiketoiminnassa, kun se yrittää saada takaisin asiakkaat, jotka se on saattanut menettää Blurille. OpenSea ilmoitti erityisesti poistaneensa kaikki käyttäjäkuntansa maksut.
Myös uusi markkinaominaisuus otetaan käyttöön osana tätä uutta kehitystä ja valinnaisia luojien voittoja kokoelmissa, joissa ei ole ketjun sisäistä valvontaa.
Tutustu OpenSea-kehitykseen
OpenSea tarjoaa nyt rajoitetun ajan sopimuksen, jossa NFT-markkinapaikan maksuista luovutaan kokonaan. Lisäksi yritys on siirtymässä sisällöntuottajien ansaintamalliin, joka vaatii vähintään 0.5 %, mutta sallii myyjien maksaa enemmän. OpenSea sanoi, että tämä koskee kaikkia vanhoja ja uusia kokoelmia, jotka eivät käytä ketjun valvontaa.
Sisällöntuottajien ei tarvitse tehdä harhaanjohtavaa päätöstä tulojen keräämisen välillä OpenSeasta tai Blurista, koska yritys muuttaa myös operaattorisuodatinta salliakseen myynnin NFT-markkinapaikoilla samoilla säännöillä (mukaan lukien Blur, kunhan he noudattavat sitoumustaan). .
OpenSealla ei ollut vaihtoehtoa sijoittajien markkinapaikkapreferenssien muutoksen keskellä
Tietojen mukaan Dyyni, 80 % koko ekosysteemin volyymista ei maksa luojien kokonaisvoittoja. Suurin osa kirjasta (jopa epäorgaanisen toiminnan huomioon ottaen) on siirtynyt ympäristöön, jossa ei ole transaktiomaksuja. Tämän vuoksi OpenSea on päättänyt siirtyä uuteen hintarakenteeseen, joka vastaa paremmin nykyajan ekologian vaatimuksia.
Ympäröivässä ympäristössä on tapahtunut merkittävä paradigman muutos NFT: t. Koko lokakuun ajan OpenSeassa määrä ja käyttäjät siirtyivät huomattavasti NFT-markkinapaikoille, jotka eivät tiukasti valvo tekijöiden tuloja. Parhaista yrityksistä huolimatta tämän muutoksen vauhti on kiihtynyt huomattavasti Blurin ilmoituksen jälkeen.
Avoin meri väittää, että he pyrkivät vain suojelemaan sisällöntuottajien tuloja kaikista kokoelmista, mitä heidän mukaansa muut yritykset eivät tehneet, minkä vuoksi ne kehittivät Operator Filterin. He tekivät tämän, koska he uskoivat, että ketjun sisäinen valvonta oli tehokkain tapa sisällöntuottajille suojella tulovirtaansa teosten jatkuvalta jälleenmyynniltä.
Yrityksellä oli suuria toiveita saada aikaan laajaa tekijöiden tuottoa, ja se odotti muiden keksivän parempia ja kestäviä ratkaisuja. Valitettavasti näin ei ole toistaiseksi tapahtunut, ja heidän on pakko seurata esimerkkiä muiden markkinapaikkojen tapaan.
Kun otetaan huomioon viimeaikaiset tapahtumat, kuten Blurin päätös perua sisällöntuottajien tuloja (jopa suodatetuista kokoelmista) ja "väärä valinta", jonka he pakottavat sisällöntuottajat valitsemaan Blur- tai OpenSean likviditeetin välillä, osoittivat, että OpenSean ponnistelut eivät toimi. Markkinapaikan luojat väittävät myös, että Blurin päätös perua sisällöntuottajien tuloja (jopa suodatetuista kokoelmista) oli yksi näistä tapahtumista.
Lähde: https://crypto.news/opensea-implements-zero-fees-as-it-takes-on-blur/