OpenSean entinen työntekijä pyytää tuomioistuinta hylkäämään sisäpiirikauppaa koskevan asian

Sisäpiirikaupoista syytetyn entisen OpenSean työntekijän asianajajat jättivät hakemuksen liike hylkäämään liittyvät maksut viime viikolla väittäen, että varat eivät ole arvopapereita tai hyödykkeitä.

Nate Chastain, joka toimi OpenSean tuotepäällikkönä tammi-syyskuussa 2021, oli syytteeseen Department of Justice (DoJ) kesäkuussa kahdesta syytteestä pankkipetoksesta ja rahanpesusta, jotka perustuvat sisäpiirin NFT-kauppaan.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun DoJ on nostanut tällaisia ​​syytteitä yksittäistä henkilöä vastaan, joka liittyy NFT:hen, osasto kirjoitti tuolloin antamassaan lausunnossa. 

Jokaisesta rahanpesusyytteestä ja pankkipetoksesta seuraa 20 vuoden enimmäisrangaistus, mikä tarkoittaa, että Chastain odottaa teknisesti enintään 40 vuoden vankeutta.

Chastainin asianajajat tekivät aloitteensa Yhdysvaltain New Yorkin eteläisessä piirioikeudessa viime viikolla väittäen, että hallitus nosti syytteet käyttämällä rikoslain "huonosti perusteltuja sovelluksia" ennakkotapauksen luomiseksi.

Tarkemmin sanottuna DoJ väittää, että Chastain käytti luottamuksellisia yritystietoja käydäkseen kauppaa NFT:llä ennen kuin ne esiteltiin OpenSean kotisivulla "kahdesta viiteen kertaan voittoa" viime vuoden kesäkuun ja syyskuun välisenä aikana.

Chastainin uskotaan tuottaneen vähintään 19 ETH:ta (30,000 XNUMX dollaria) tällaisista kaupoista. Se on arvioitu Chastainin tunnettujen lompakoiden perusteella. Hänen väitetyt kaupat olivat ensimmäisiä löysi Twitter-käyttäjä viime syyskuussa, noin yhdeksän kuukautta ennen kuin DoJ nosti syytteen.

"Herke on kuitenkin se, että NFT:t eivät ole arvopapereita eivätkä hyödykkeitä", asianajaja kirjoitti aloitteessaan.

Kaikki sisäpiirikauppojen teoriat, jopa oikeuskäytännön mukaan, edellyttävät kauppaa arvopapereilla ja hyödykkeillä, he kirjoittivat samalla huomauttaen, mitä he pitävät Yhdysvaltain hallituksen "virheellisenä ymmärryksenä" olosuhteista.

Ilman tätä yhteyttä rahoitusmarkkinoihin sisäpiirikauppoja "millään muodossa tai kontekstissa" ei voi olla olemassa, asianajajat väittävät. 

Mitä se on sen arvoista, asianajajat, jotka edustavat Ishan Wahia, entistä Coinbasen tuotepäällikköä, jota myös syytetään väitetystä sisäpiirikaupoista, ovat perustui heidän tapaukseensa lähes täsmälleen samalla argumentilla.

Lakimiehet väittivät myös, että Chastainin sisäpiiritiedolla ei ollut luontaista taloudellista tai markkina-arvoa, minkä heidän mielestään pitäisi johtaa verkkopetossyytteen heittämiseen.

Chastainin rahanpesusyytöksissä asianajajat kirjoittivat Ethereum-lohkoketjun läpinäkyvyyden, jossa NFT:t käytiin kauppaa, mikä tarkoitti, että liiketoimet olivat yleisön nähtävissä eikä niiden voitu osoittaa salaavan laittomia tuloja.

– Vastaaja ei tehnyt mitään muuta kuin siirsi rahaa ilmeisellä ja havaittavalla tavalla, he sanoivat. "Yksinkertainen ja ilmeinen rahan liikkuminen ei kuitenkaan ole rahanpesua."

Saat päivän tärkeimmät kryptouutiset ja oivallukset postilaatikkoosi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.