OCC:n päällikkö: Pankkisäännökset voivat asettaa "vakaan" vakaisiin kolikoihin

Office of the Controller of the Currency (OCC) on vastuussa kaikkien Yhdysvaltojen kansallisten pankkien sääntelemisestä. Sen virkaatekevä johtaja kuitenkin vihjasi, että virastolla on keinot tuoda myös stabiileja kolikoita toimivaltaansa.

Vt. valvoja Michael Hsu puhui pyöreän pöydän pyöreän pöydän keskustelussa aiheesta "The Future of Crypto-Assets and Regulation" British American Business Transatlantic Finance Forumissa. sanoi, "Pankkisääntely antaisi uskottavuutta stabiilien kolikoiden "vakaalle" osalle."

Hsu kutsui stabiileja kolikoita "kryptoekosysteemin hapeksi", koska ne toimivat siltana fiat-valuuttoihin, ja Hsu esitti tilanteen, jossa USDT:n haltijat USDC ja muut fiat-sidotut omaisuuserät eivät enää luota siihen, että ne ovat täysin lunastettavissa käteisellä, jolla ne väitetään olevan takana. (Vuosia, Tether väitti olevansa täysin dollarin takaama, ennen kuin he perääntyivät vaatimaan käteistä ja käteistä vastaavia varoja.) 

Hsu sanoo nähneensä sen ennenkin – vuonna 2008, kun sijoittajat aloittivat kierroksia pankeissa, rahamarkkinarahastoissa, pörssivälitysyrityksissä ja yhteissijoituksia, jotka melkein tuhosivat Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmän.

"Haavoittuvuudet, jotka johtavat juoksemiseen, eivät yleensä ilmesty yhtäkkiä tyhjästä", Hsu varoitti. "Ne kerääntyvät ajan myötä, ja ne jätetään suurelta osin huomiotta, kunnes pieni ryhmä osallistujia aistii häntäriskin, hermostuu ja alkaa hiljaa syrjäytyä."

Federal Reserve -johtaja Jerome Powell on myös levyllä todetaan, että stabiileja kolikoita tulisi säännellä kuten rahamarkkinarahastoja, jotka ovat sijoitusrahastoja, joissa voi olla sekoitus käteistä, likvidejä arvopapereita ja velkapapereita – toisin kuin Tether tai USDC. Valtiovarainministeri Janet Yellen oli samaa mieltä siitä, että jotain pitäisi tehdä, ja kutsui presidentin rahoitusmarkkinatyöryhmän koolle viime heinäkuussa selvittämään yksityiskohtia. Ryhmään kuuluivat Powellin ja Yellenin lisäksi muun muassa SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler ja Michael Hsu.

Hsu sanoo, että krypton riski on se, että stabiileista kolikoista tulevat virtaukset menettävät nopeutta tai jopa kääntyvät päinvastaiseksi, mikä lisää pelkoa, epävarmuutta ja epäilyksiä kryptonkäyttäjien mieliin. Nousevan näkökulmasta se näyttää käsittämättömältä. CoinGeckon mukaan markkina-arvo Kolmen suurimman vakaan kolikon arvo on noussut 30 miljardista dollarista vuosi sitten yli 137 miljardiin dollariin tänään, mikä on 356 % kasvua. Viimeisten 90 päivän aikana se on kuitenkin ollut lähempänä 18 %:n kasvua, mikä on vuositasolla 95 %; viimeisen 30 päivän aikana se on noin 3 %, vuositasolla 39 %.

Olet varmaan jo arvannut Hsun reseptin: säätelyn. "Vaikka vuorovesi sammuisi, varannot olisivat siellä, pankkivalvojat valvovat ja tutkivat niitä ja mahdollisesti jopa suojautuisivat pääsystä keskuspankin alennusikkunaan lyhytaikaisten likviditeettitarpeiden tyydyttämiseksi, jos se on perusteltua." 

Hän väitti, että se hyödyttää vakaan kolikon haltijoita ja kryptoekosysteemiä. Hän sanoi, että sellaisessa skenaariossa stabiilien kolikoiden lunastuksista tulisi ei-ongelma, kun taas salausprojektien pitkään toivoma sääntelyvarmuus synnyttäisi innovaatioita. Lisäksi se on Hsun silmissä voitto koko rahoitusjärjestelmälle krypto- ja valtavirran rahoituksen lisääntyvän yhteenliittymisen vuoksi; liian kevyt kosketus, ja ihmiset, jotka eivät ole koskaan kuulleet kryptoa, voivat joutua siihen.

Vaikka hän huomauttaakin useita tapoja, joilla OCC on työskennellyt krypton ymmärtämiseksi paremmin, hän valittaa sitä tosiasiaa, että yksittäisten kryptovaluuttayhtiöiden osalta rahoitusalan sääntelyviranomaiset eivät tiedä "kuinka yritys kokonaisuutena toimii, kuinka paljon riskejä sillä on ja toimiiko se turvallisella, terveellä ja oikeudenmukaisella tavalla."