Meneillään olevan FTX:n konkurssimenettelyn keskellä oikeusasiakirjat osoittavat, että mediayritykset, kuten Bloomberg, New York Times (NYT), Dow Jones & Company ja Financial Times (FT) haluavat FTX:n velkojiin sidotun redusoidun tiedon avaamisen. Mediayhtiöt uskovat, että yleisö on saatava tietoiseksi velkojien tiedoista, sillä julkaisut korostivat oikeuden hakemuksessa, että "uutismedia toimii yleisön silminä ja korvina".
Niin sanotut "mediaintervenors" vaativat tuomioistuimen paljastavan FTX:n velkojatiedot
Neljä suurta uutismediajulkaisua on jättänyt asiakirjan luvun 11 konkurssitapauksesta, joka liittyy nyt lakkautettuun FTX- kryptovaluuttapörssiin. Pohjimmiltaan julkaisut kutsuvat itseään "median puuttujiksi" ja puuttujat "vastustavat sellaisten tietojen jatkuvaa sinetöimistä ja poistamista, jotka ovat historiallisesti olleet luonteeltaan pohjimmiltaan julkisia". Neljä mediaa ovat Financial Times (FT), New York Times (NYT), Bloomberg ja Dow Jones & Company.
Niin kutsutut "mediainterventorit" mainitsevat erityissäännön, joka sallii "kaikki kiinnostuneet tahot" puuttua konkurssiasiaan ja "mitä tahansa tiettyyn asiaan liittyen". Julkaisuissa kerrotaan myös, että tuomioistuimet ovat "rutiininomaisesti tunnustaneet tiedotusvälineiden oikeuden" puuttua asiaan tai riitauttaa sinetöintimääräykset. Hakemukseen lisätään:
Uutismedia toimii yleisön silminä ja korvina ja tiedottaa yleisölle ajankohtaisista asioista. Oikeudenkäyntiasiakirjojen sinetöinti haittaa tätä arvokasta sosiaalista tehtävää.
Huolimatta velallisen vastustuksesta pitää asiakasluettelo tiukasti luottamuksellisena ja perusteluista, joiden mukaan velallisten asiakasluettelon levittäminen voisi aiheuttaa haittaa asiakkaille, "mediasoittajat" kutsuvat näitä väitteitä "epämääräisiksi lausunnoiksi", jotka "ei näy. täyttääkseen todistustaakan." Bloomberg, FT, NYT ja Dow-mediayhtiöt väittävät, että "velkojien nimien muokkaaminen on sopimatonta". Oikeudenkäynti jatkuu:
Vaikka yhteystietojen poistaminen saattaa joissain olosuhteissa olla perusteltua identiteettivarkauden ja häirinnän estämiseksi, velkojien nimien julkistaminen ei altista velkojia identiteettivarkauden riskille eikä henkilökohtaiselle vaaralle. Se ei myöskään aiheuta kohtuutonta riskiä laittomasta vahingosta.
Lisäksi mediayhtiöt korostavat Celsius- konkurssitapausta oikeudenkäyntihakemuksessa. Tässä nimenomaisessa tapauksessa konkurssituomioistuin julkaistu 14,000 XNUMX sivua Celsius-asiakkaiden käyttäjätunnuksia ja kauppahistoriaa. Kun tuomioistuin teki tämän Celsius-käyttäjille, se aiheutti melkoisen julkisen kohun. "Tämä Celsius-dox on yksi [pahimmista] yksityisyyden loukkauksista kryptohistoriassa", yksi henkilö kirjoitti tällä hetkellä. Uutiset seuraavat myös yleisöä, joka moittii valtavirran mediajulkaisuja useaan otteeseen doxxing-ihmisten takia.
Dorian Nakamotosta Libs of Tiktokiin Media Doxxing siirtyy Internet-kulttuurin ulkopuolelle ja siitä tulee alan valintatyökalu
Viime aikoina Washington Postin toimittaja Taylor Lorenz oli puhallettu huhtikuun puolivälissä Libs of Tiktokin luojan väitetystä doxxistamisesta. Neljä vuotta sitten valtavirran mediajulkaisut, kuten NYT sanoi että doxxingista on tullut "kulttuurisodan valtavirran työkalu". Raportissa todetaan, että "ääriaktivistien tunnistamisesta ja heidän henkilökohtaisten tietojensa paljastamisesta on tullut urheilua Internetissä".
Vuosia myöhemmin laitoksen mediaa on syytetty doxxing-työkalun hyödyntämisestä ja kiistanalaisen työkalun käyttämisestä napsautuksia, julkisuutta ja mainetta varten. Kun Newsweekin kolumnisti Leah McGrath Goodman julkaisi raportin maaliskuussa 2014, toimittaja oli pamahti doxxing Dorian Nakamoton Kalifornian osoitteeseen. Todettiin, että Dorian ei ollut Satoshi Nakamoto, ja hän sanoi, että toimittaja kohteli häntä epäoikeudenmukaisesti.
Mitä tulee FTX:n konkurssitapaukseen, Redditors foorumilta r/cryptocurrency lambasted Bloombergin, FT:n, NYT:n ja Dow-mediayhtiöiden yrittäessä huijata kaatuneeseen pörssiin liittyviä asiakkaita. Foorumikeskustelussa Redditorit puhuivat myös siitä, kuinka a julkaisujen määrä kuten New York Times julkaissut puffipalat FTX:n perustaja Sam Bankman-Fried.
"En koskaan odottanut mitään parempaa medialta. Kyse on vain rahasta heille ja 0% totuudesta", yksi henkilö kirjoitti. "Valitettavasti liian monet luottavat heihin edelleen." Toinen henkilö lisä-:
Päämediat ovat palkattuja toimijoita.
Huolimatta viimeisimmästä Celsius-doxin vastaisesta julkisuudesta, niin sanotut "mediainterventorit" eivät mainitse tätä osaa tarinasta, vaikka olikin ilmeistä, että yleisö ei ollut tyytyväinen konkurssituomioistuimen päätökseen.
"Velkojien nimien muokkaamisella on kauaskantoisia vaikutuksia asian edetessä", tiedotusvälineet huomauttavat FTX:n konkurssioikeudessa. "Tämä tuomioistuin on rutiininomaisesti valtuuttanut velalliset muissa luvun 11 tapauksissa jättämään luottamuksellisia tietoja sinetillä", hakemuksessa todetaan.
Mitä mieltä olet Bloombergista, FT:stä, NYT:stä ja Dow-mediayhtiöistä, jotka yrittävät saada FTX:n velkojien luettelon korjaamatta? Kerro meille mielipiteesi tästä aiheesta alla olevassa kommenttiosassa.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Vastuun kieltäminen: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Se ei ole suora tarjous tai ostotarjouksen ostaminen tai myyminen tai minkään tuotteiden, palveluiden tai yritysten suositus tai suositus. Bitcoin.com ei tarjoa sijoitus-, vero-, laki- tai kirjanpito-ohjeita. Yhtiö tai tekijä eivät ole suoraan tai välillisesti vastuussa vahingoista tai menetyksistä, jotka ovat aiheutuneet tai väitetysti aiheutuneet tässä artikkelissa mainitun sisällön, tavaroiden tai palveluiden käytöstä tai niihin luottamisesta.
Lähde: Bitcoin
Lähde: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/