Myytin murskaaminen Solana – seisokit, kilpailu ja teknologia Solana Foundationin Matt Sorgin kanssa – SlateCast #38

Solanan säätiöTuote- ja teknologiajohtaja Matt Sorg puhui CryptoSlate's Akiballe Solanasta ja sen tulevaisuudesta kryptoalalla.

Akiba aloitti kysymällä, mikä houkutteli Sorgia Solanaan. Vastauksena Sorg sanoi uskovansa Solanan olevan paljon erilaisempi kuin muut protokollat ​​tekniikan, skaalautuvuuden ja tulevaisuuden potentiaalin suhteen. Hän sanoi:

"Solana on erilaista tekniikkaa, tilassa on paljon melua siitä, miten asiat skaalautuvat tulevaisuudessa, mutta Solana on valmis tänään ja sillä on erittäin selkeä polku skaalata hyvin mielivaltaisesti tulevaisuudessa erittäin käyttäjäystävällisellä tavalla."

Hän selitti myös, miksi Solana on yksi Web3-pelaajien suosituimmista protokollista. "Pelaajilla on erittäin korkeat suorituskyvyn vaatimukset sovelluksilleen", Sorg lisäsi, että Solana erottuu heistä parhaimmillaan tapahtuman vahvistuksilla.

Solanan häiriöt

Kun Akiba kysyi, miksi Solana oli murtunut niin paljon, Sorg selitti miksi antamalla kaksi syytä.

Ensinnäkin Sorgin mukaan Solanalla ei ole ensisijaisesti markkinointihuoleja. Hän totesi:

"Emme ole markkinoijia. Me kutsumme tiettyjä asioita katkoksi, kun taas toiset ketjut kutsuvat niitä ruuhkaksi."

Hän selitti edelleen, että Solana auttoi edelleen useita satoja liiketoimia sekunnissa seisokkien aikana. Sorg sanoi, että tämä on edelleen paljon enemmän kuin mitä monet ketjut helpottavat parhaissa oloissaan. Silti tällainen tilanne tunnistettaisiin muiden ketjujen standardien mukaan ruuhkaksi, "mutta Solanan standardien mukaan se on katkos", Sorg sanoi.

Toiseksi Sorg mainitsi, että katkot johtuvat sen hajautetusta infrastruktuurista. Vaikka ajoittain "eri järjestelmät eivät pääse yksimielisyyteen siitä, mikä seuraavan lohkon pitäisi olla", Sorg sanoi, "ne pysähtyvät, koska ne eivät voi levittää lohkoja."

Lohkoketjun ja Solanan tulevaisuus

Puhuessaan moniketjuisen tulevaisuuden mahdollisuudesta Sorg puhui konsolidoinnin ja jaetun turvallisuuden tärkeydestä. Hän sanoi:

”Meillä on erilaisia ​​tekniikoita, jotka optimoidaan eri tavalla. Uskon, että tapahtuu jonkin verran konsolidaatiota, jossa erilaiset ketjut ja erilaiset protokollat ​​ottavat jonkin verran oppia muista protokollista.

Näin ollen Sorg myönsi myös, että siltojen turvallisuusheikkoudet tulisi korjata. Hän määritteli ongelman "kovaksi ongelmaksi". Kyse on erilaisten verkostojen luomisesta ja luottamisesta yhteen ketjuun niiden sitomisessa, mikä voidaan ratkaista asianmukaisella "ketjutason konsensuksella ja sopimuksella".

Mitä tulee Solanan asemaan tässä moniketjuisessa tulevaisuudessa, Sorg sanoi, että se tulee olemaan "ajan myötä entistä paremmin konfiguroitavissa". Hän lisäsi vielä:

”Ulkopuolelta katsottuna on vaikea ymmärtää, kuinka paljon innovaatioita solanan sisällä tapahtuu. Nykyään solana-protokolla on paljon vakaampi kuin tämän vuoden tammikuussa. Mielivaltainen kiertely näkyy 12-18 kuukauden aikana, kun kysyntä kasvaa, myös konfigurointivaihtoehtoja tulee lisää."

Solana ja FTX-onnettomuus

Solana merkki (SOL) oli yksi suurimmista vaikutuksista FTX kaatua. Muutama päivä sen jälkeen, kun pörssillä oli ongelmia, SOL putosi 67.7 % ja oli peräti 38.49 dollarista 12.40 dollariin. Sitä vaihdettiin 13.70 dollarilla tätä kirjoitettaessa.

Putoaminen johtui Solanan kaatumisesta siteet FTX:lle. FTX:n riskipääomapuolella oli useita Solana-pohjaisia ​​projekteja, jotka saivat sijoittajat näkemään protokollan osana FTX:ää.

Kuitenkin Solanan säätiö vastasi yhteisön ruuhkahuoliin ilmoittamalla, että he altistuvat vain vähän FTX:lle. 14. marraskuuta julkaistussa blogikirjoituksessa säätiö paljasti, että sillä oli hallussaan tiettyjä omaisuuseriä noin 190 miljoonan dollarin arvosta ennen pörssin romahtamista, mutta niiden arvo putosi alle 35 miljoonan dollarin romahduksen jälkeen.