Tarinani kertomisesta SEC:lle "Minä sanoin sinulle niin" FTX:llä

"Inhoan sanoa, että sanoin sinulle niin" on lause, jota toistetaan usein, mutta harvoin vilpitön. On ihastuttava tunne vaatia hyvitystä ongelmasta varoituksesta etukäteen. Tämä on vapaus, jonka käytän Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean liittovaltion rahoitusalan sääntelyviranomaisten kanssa.

Tämän vuoden tammikuussa toimiessani SEC:n sijoittajien neuvoa-antavan komitean jäsenenä, joka neuvoo SEC:n puheenjohtajaa Gary Gensleriä krypto- ja muissa asioissa, jätin vetoomuksen SEC:lle. Pyysin heitä avaamaan virallisen julkisen kommentin krypton ja muun digitaalisen omaisuuden esittämistä ainutlaatuisista ongelmista. Osoitin krypto-säilytyksen ja välittäjien eturistiriidat avainkysymyksinä, joita SEC:n tulisi käsitellä.

Kutsuin tätä uutta alkua "Digital Asset Regulation Genesis Block", joka auttaisi SEC:tä parantamaan kryptovalvontaa. SEC jätti minut aggressiivisesti huomiotta.

SEC:n ja Yhdysvaltain pankkien sääntelyviranomaisten epäonnistuminen mukauttaa sääntöjä kryptovälittäjiin ei suoraan aiheuttanut räjähdys FTX:ssä. Silti heidän epäonnistumisensa luoda toimintasääntöjä yhdysvaltalaisille kryptonvälityspörsseille krypton säilyttämiseksi on mahdollistanut ympäristön, jossa Sam Bankman-Friedin kaltaiset huijarit voivat menestyä ulkomailla.

Aloitetaan perusasioista. Kryptotekniikan tarkoitus ei ole uusien tuotteiden kauppa perinteisessä rahoitusjärjestelmässä. Crypto on vallankumous rahoituksessa, joka antaa omaisuuden omistajille mahdollisuuksia.

Asia on siinä, että henkilöillä on sama määräysvalta omaisuuksiinsa kuin Goldman Sachs -kumppaneilla, kun he siirtävät, lainaavat ja vaihtavat kryptomaksuja hajautetussa rahoitusjärjestelmässä.

Related: Liittovaltion sääntelyviranomaiset valmistautuvat antamaan tuomiota Ethereumista

Oikein tekeminen on uusille käyttäjille mahtava vastuu. Se vaatii tietämystä käyttämästäsi älykkäästä sopimuskoodista, kylmävarastolompakoiden tuntemusta ja salausavaimien perustoimintojen turvallisuutta.

Täysi vallankumous vie aikaa. JPMorgan ei tuo sinulle vallankumousta (älä siis osta JPMorgan Coinia). Silti useimmat uudet käyttäjät siirtyvät aluksi salaukseen säilytysvälittäjien kautta, jotka näyttävät vähän perinteisiltä rahoitusvälittäjiltä.

Välittäjät, jotka säilyttävät krypton aloittelijoille vähittäiskäyttäjille, tarvitsevat sääntökirjan suojellakseen asiakkaita eturistiriitoja ja säilytyskuoripeleiltä – eli FTX/Alameda-pelikirjan. Silti vuosien 1933 ja 1934 säädösten mukaisten paperiosakkeiden omistamista koskevien sääntöjen kekseliäs soveltaminen ei vain leikkaa sitä.

Liittovaltion pankki- ja arvopaperisääntelyviranomaiset ovat luoneet keinotekoisia kitkaa pankeille ja välittäjille, jotka yrittävät säilyttää kryptovarallisuutta nykyisten sääntöjen mukaisesti. Toisaalta he vaativat, että liittovaltion sääntely on välttämätöntä asiakkaiden suojelemiseksi. Samalla kun kryptopörssit liikkuivat Yhdysvaltojen sääntelijöiden luoman kalliin ja kovan paikan välillä, FTX-petokset menestyivät ulkomailla.

Salauspörssit tarvitsevat älykkäästi suunnitellut säilytyssäännöt. Vaikka se ei olisi ratkaissut ongelmia FTX:n ulkomaisessa pörssissä, se olisi auttanut lisää kansainvälistä vähittäiskauppaa virtaamaan sen sijaan Yhdysvaltoihin.

Nykyisten kryptopörssien ponnistelut saada SEC:ltä selvyyttä kryptopörssin säilytyksestä ovat osuneet tiiliseinään. Wyomingin kaltaiset osavaltiot kehittivät keinon krypton pankkien säilyttämiseen, mutta Fed kieltäytyy antamasta näille pankeille pääsyä Fedin päätileille.

Related: 5 syytä, miksi vuosi 2023 tulee olemaan vaikea vuosi maailmanlaajuisille markkinoille

Federal Deposit Insurance Corporation ilmoitti pankeille, että kaikki yritykset salauksen säilyttämiseksi edellyttävät pankin selityksiä pankkien tarkastajille. Se on sääntelijän sana "älä koske siihen". Monet kryptopörssin asianajajat kertovat samanlaisen tarinan hakeessaan SEC:ltä vaihtoehtoisen kaupankäyntijärjestelmän lisenssiä, joka käveltiin hitaasti kuoliaaksi.

Tulemme pian kuulemaan sääntelijöiden valittavan, että jos heillä vain olisi vähän enemmän valtaa ja vähän enemmän rahoitusta, he voisivat suojata asiakkaita kryptolta. Tuo illusionistinen harhaanjohtamistyyli ei eroa siitä, että Bankman-Fried väistelee sijoittajien huolellisuuspyyntöjä.

Pidä silmällä ihanaa avustajaani (ei sitä, mikä on pöydän alla).

Krypto tarvitsee suojaa sääntelijöiltä. Kryptoalan innovaattorit kehittävät ratkaisuja, kuten multisignature-lompakot ja Merkelin puu juuripohjainen reservivarmistus, joka on valovuosia edellä asiakkaiden suojausta perinteisessä pankki- ja valuutanpidossa. Se, että Bankman-Fried ei käyttänyt niitä, ei tarkoita, että ne eivät olisi todellisia.

Jos SEC ja pankkien sääntelyviranomaiset haluavat olla osa ratkaisua eivätkä osa ongelmaa, heidän pitäisi tehdä kaksi asiaa. Aloita ensin Digital Asset Regulation Genesis Block -prosessi eri virastoissa. Sitten, kun kryptonvälittäjien arvopaperi- ja pankkilakimiehet koputtavat ovelle hyviä ideoita mukautettujen sääntöjen noudattamiseen, kuuntele.

JW Verret on apulaisprofessori George Mason Law Schoolissa. Hän on salaustekninen kirjanpitäjä ja harjoittaa myös arvopaperilakia Lawrence Law LLC:ssä. Hän on Financial Accounting Standards Boardin neuvottelukunnan jäsen ja SEC Investor Advisory Committeen entinen jäsen. Hän johtaa myös Crypto Freedom Labia, ajatushautomoa, joka taistelee politiikan muuttamisen puolesta säilyttääkseen kryptokehittäjien ja käyttäjien vapauden ja yksityisyyden.

Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.

Lähde: https://cointelegraph.com/news/my-story-of-telling-the-sec-i-told-you-so-on-ftx