SEC vs Ripple -juttu on vihdoin päässyt ratkaisevaan yhteenvetotuomiomenettelyyn. Asianajaja James K Filan ilmoitti, että asian molemmat osapuolet ovat jättäneet menettelyä koskevat hakemuksensa.
Loppuuko SEC Vs Ripple -kotelo?
Komissio jätti esityksensä yhteenveto tuomaritt Rippleä ja Syyttäjiä vastaan. Tiedostot toimitetaan kuitenkin sinetin alla. Asianajaja mainitsi, että SEC on jättänyt Daphna A. Waxmanin ilmoituksen. Hän oli osa ryhmää, joka käynnisti Ripplen tutkinnan.
Filanin mukaan komission SEC vs Ripple -tapauksessa toimittamien näyttelyiden ja alinäyttelyiden määrä on noin 400. Hän korosti, että on edelleen epäselvää, oliko hakemuksen tueksi laadittu lakiasiakirja jätetty hakemukseen, koska se on sinetin alla.
Hän lisäsi, että Telegram-tapauksessa hakemukset jätettiin eri tavalla, mutta jokainen oikeusjuttu on erilainen. Filan korosti, että komissio toimittaa muistionsa tukeakseen esitystään SEC Vs Ripple -oikeudenkäynnissä. Se sisältää ilmoituksia ja lausuntoja, joissa on yli satoja lisäesineitä.
Aiemmin Coingape kertoi, että vastaajat vastustivat SEC:n vetoomus sinettidokumentteja paljastaviin asiantuntijoihin' identiteetit.
Vastaajat jättävät hakemuksen sinetöitynä
Filan lisäsi lisäksi, että Ripple ja muut vastaajat ovat myös jättäneet hakemuksensa SEC vs Ripple -oikeudenkäynnin tiivistelmätuomion saamiseksi sinetin alla. Se sisältää esityksen tueksi lain. Siinä on myös Michael Kelloggin julistus ja 106 muuta näyttelyä.
Asianajaja ilmoitti, että osapuolet ovat julkisia muokatut versiot 19. syyskuuta 2022. Alushousujen muokatut versiot tukevat esityksiä. Nämä ovat kuitenkin osapuolten pyytämiä alustavia korjauksia.
Sillä välin John Deaton esitti mahdollisuuden, että komissio muodostaa a ratkaisu SEC vs Ripple -asiassa.
Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.
Lähde: https://coingape.com/sec-vs-ripple-watchdog-defendants-file-motion-for-summary-judgment/