Metaverse ei ole vielä valmis virtuaalisiin häihin ja oikeudenkäynteihin

Globaalin Web3-ekosysteemin kehittyessä huimaa vauhtia, ovat myös tähän markkinarakoon liittyvät erilaiset käyttötapaukset. Singaporen hallituksen korkea-arvoinen ministeri totesi äskettäin silmiinpistävänä kehityksenä, että oikeudelliset avioliittomenettelyt, oikeudenkäyntikiistat ja valtion palvelut voivat jonakin päivänä olla toteutettiin Metaverse-alustoilla.

Kun maan toinen lakiministeri Edwin Tong piti pääpuheen Singaporen TechLaw Fest 2022 -tapahtumassa viime kuun lopulla, totesi, ettei hän olisi yllättynyt, jos tulevaisuudessa myös intiimejä tapahtumia, kuten avioliittojen solmimista. koska oikeudellisia kiistoja "voi tapahtua Metaversessa", lisäten:

”Ei olisi mahdotonta, että avioliittojen rekisteröinnin lisäksi muita valtion palveluja voidaan pian käyttää verkossa Metaversen kautta. Ei ole mitään syytä, miksi samaa ei voisi tehdä lakipalveluille. Pandemia on jo osoittanut meille, että jopa riitojen ratkaiseminen – kun se on pidetty fyysisenä, korkealaatuisena prosessina […] – voidaan hoitaa verkossa.”

Selvittäessään kantaansa Tong käytti hypoteettista esimerkkiä kiistasta, johon liittyi onnettomuus rakennustyömaalla. Hän uskoo, että sitä voitaisiin tarkastella 3D-ympäristössä lisätyn todellisuuden teknologian avulla, mikä mahdollistaa onnettomuuden paremman uudelleenkuvioinnin. "Voit mennä varsinaiseen tunneliin tai öljynrajoituslaitokseen katsomaan kiistaa", hän lisäsi.

Tong uskoo, että tällainen hybridinäkymä voisi tehdä riitojenratkaisuprosessista erittäin kätevän ja tehokkaan hallituksille kaikkialla planeetalla.

Voisiko digitaalisista oikeudenkäynneistä tulla normi?

Joseph Collementin, kryptovaluuttapörssin lakimiehen ja lompakkokehittäjä Bitcoin.comin mukaan, henkilökohtaista läsnäoloa edellyttävien valtion palveluiden dematerialisointi on seuraava, johdonmukaisin askel kansakunnille kaikkialla maailmassa, varsinkin kun maailma siirtyy vastaavasta iästä digitaalinen tällä covidin jälkeisellä aikakaudella. Hän lisäsi:

”Nykyään noin kolmasosa oikeudellisista sopimuksista maailmanlaajuisesti allekirjoitetaan sähköisesti. Siksi ei ole yllättävää, että nykyaikaiset valtiot, kuten Singapore, ottavat käyttöön kaiken kattavan teknologian, kuten Metaversen valtion palveluille. Samaa ajattelua tulisi soveltaa tiettyihin siviilioikeudellisiin asioihin, jotka ovat edelleen äärimmäisen viivästyneitä ruuhkaruuhkan vuoksi. Vaikka oikeus viivästyy, osapuolet joutuvat usein kärsimään."

Samanlaisen näkemyksen jakaa Alexander Firsov, Web3.0-päällikkö Sensoriumista – tekoälyyn perustuvasta Metaverse-alustasta. Hän kertoi Cointelegraphille, että todellisen maailman ja digitaalisten kokemusten välisen kuilun kurottamiseen omistettuna tilana on vain loogista, että metaverse muuttuu jonakin päivänä välineeksi, jossa voidaan käydä oikeudenkäyntejä. 

Hänen mukaansa mukaansatempaavia teknologioita ottamalla käyttöön virtuaaliset oikeuskäsittelyt eivät tunnu kovinkaan erilaiselta tosielämän tapahtumista. Itse asiassa hän uskoo, että fotorealististen avatarien käyttö voi tuoda sellaista inhimillisyyttä ja läsnäoloa, jota verkkokokoukset eivät täytä. Lopuksi Firsov huomautti, että oikeusjärjestelmät kaikkialla maailmassa ovat tunnetusti hitaita, kalliita ja Metaverse voi auttaa korjaamaan nämä tehottomuudet, lisäten:

"Metaversellä voi olla positiivinen vaikutus lainvalvontaviranomaisten ja muiden oikeushenkilöiden työhön esimerkiksi yhteistyön, kirjanpidon ja tiedonsiirron alalla, koska sillä on kyky parantaa tärkeitä prosesseja uusien teknologioiden avulla. kuten lohkoketju."

Kaikki eivät ole myyty ideasta

Dimitry Mihaylov, tekoälytutkija, YK:n asiantuntijaurakoitsija ja Singaporen kansallisen yliopiston apulaisprofessori, kertoi Cointelegraphille, että ensimmäinen ongelma digitaalisesti helpotetuista oikeudenkäynneistä puhuttaessa on immateriaaliomaisuuteen (IP) perustuva lainsäädäntö – koska maantieteelliset rajat eivät vaikuta asiaan. Metaversessa tapahtuu ainakin toistaiseksi. Hän selitti:

”Kun saat patentin, se on voimassa vain tietyllä alueella. Silti Metaversen avulla ihmiset käyttävät sitä kaikkialla maailmassa. Ihmiset voivat vahingossa rikkoa lakeja käyttämällä Metaverssin patenttia, joka on sen laillistamisalueen ulkopuolella. Täällä asianomaisten viranomaisten on määritettävä, kuka omistaa IP-osoitteen ja minkä tuomioistuimen toimivaltaan se kuuluu."

Toinen kysymys liittyy hänen mielestään tiedonkeruuun ja omistukseen. Tämä johtuu siitä, että valtavirran teknologiaryhmittymät ovat pisimpään käyttäneet väärin asiakkaidensa tietoja, ja siksi on tärkeää, että Metaversessa olevien lakitietojen tallentamista ja käyttöä koskevat määräykset kehitetään ennen kuin oikeuskäsittelyt voivat alkaa se.

Collement uskoo, että fyysisessä oikeussalissa on ominaisuuksia, joita ei voida jäljitellä Metaversessa. Esimerkiksi todistajan ristikuulusteleminen valamiehistön edessä hänen uskottavuutensa loukkaamiseksi on tietyissä tapauksissa tärkeä strategia. Jopa edistyneellä videoneuvottelulla tuomaristo voi jättää huomiotta joitain tärkeitä vihjeitä ja yksityiskohtia todistajankuulustelusta. Hän lisäsi:

"Minulle on epäselvää, onko Metaverse valmis isännöimään kokeita. Epävarmuutta on edelleen Metaverse-tuomioiden täytäntöönpanokelpoisuudesta maissa, jotka ovat Haagin yleissopimuksen jäseniä, mutta jotka eivät ole vielä antaneet ohjeita tai lakeja näihin virtuaalisiin menettelyihin liittyen.

Lisäksi Mihailov huomautti, että tekijänoikeuskysymys on tässä suhteessa varsin ajankohtainen, koska se suojaa digitaalisia teoksia monissa maissa. Hän selitti, että nykyään Googlen kaltaiset yritykset ovat erittäin nopeita tekijänoikeustoimissaan ja estävät kaikki sivustot, jotka loukkaavat heidän oikeuksiaan. ”Tekijänoikeus kattaa yli 100 maata, ja se on hyvin lähellä mallia, jota Metaversen tulisi käyttää. Mutta sillä ei ole vielä sovelluksia, eikä tällaisia ​​ennakkotapauksia ole toistaiseksi syntynyt", hän lisäsi.

Ovatko massat valmiita hyväksymään oikeudenkäynnit Metaversessa?

Mattan Erder, julkisen lohkoketjuinfrastruktuurin tarjoajan Orbsin lakimies, kertoi Cointelegraphille, että nykytilanteessa on itse asiassa kysymys siitä, ovatko ihmiset todella halukkaita uskomaan, että Metaversessa tapahtuvan lopputuloksen on todellinen, etenkin juridisesta näkökulmasta katsottuna. . Hänen mielestään useimmat yksilöt ovat varsin irrallaan todellisuudesta, jossa he voivat koskaan nähdä koettelemuksia, jotka ratkaisevat yksilön tulevaisuuden, ja lisää:

”Luulen, että meillä on aikaa, ennen kuin näistä asioista tulee totta. Kuitenkin, mitä enemmän ihmisiä elää elämänsä Metaversessa, sitä lähemmäs henkistä muutosta pääsemme. On monia elementtejä, joita on kehitettävä enemmän, ennen kuin on todella mahdollista saada tämäntyyppisiä sosiaalisia ydininstituutioita olemassa."

Erderin mielestä tilanne, josta täällä keskustellaan, on sellainen, jota hallitukset yleensä käsittelevät lähes yksinomaan. Siksi on järkevää, että massat eivät lähde ajatuksiinsa ajatellen, että jokin näistä muutoksista tulee lähitulevaisuudessa. Hän uskoo, että oikeusjärjestelmät suosivat selvästi kaikkien oikeudenkäynnissä mukana olevien fyysistä läsnäoloa ja lisää:

”Useimmat ihmiset uskovat, että heidän uskottavuutensa arvioinnissa on tärkeää olla samassa huoneessa jonkun, kuten todistajan, kanssa ja katsoa häntä silmiin, nähdä heidän käytöksensä jne. Demokratiat antavat syytetyille oikeuden kohdata suoraan todistajat ja heitä vastaan ​​esitetyt todisteet, ja asianosaisilla on oikeus kohdata toisiaan ja tuomaria/valaamiesta."

Lopuksi keskeinen tekijä ihmisten ja hallitusten osallistumisessa Metaverse-pohjaisiin oikeustoimiin ja avioliittoihin on heidän määritelmänsä todellisuutta. Tähän asti Erder ajattelee, että kun metaversum tulee kiinteäksi osaksi ihmisten elämää, siellä tapahtuvat asiat alkavat olla tärkeitä ihmisille. "Metaversesta tulee ihmisyhteiskunnan mikrokosmos, jossa on luonnollinen tarve riitojen ratkaisemiseen", hän päätti.

Tulevaisuus näyttää "Metaverse-valmiilta"

Samoin Etelä-Korean hallitus ilmoitti aivan äskettäin, että se oli ryhtynyt aktiivisesti toimiin vahvistaakseen Metaverse-tavoitteitaan varaamalla 177 miljoonaa dollaria kassaan. Maa aikoo kehittää kansalaisilleen alustan, joka mahdollistaa pääsyn laaja valikoima valtion palveluja täysin digitaalisella tavalla.

Heinäkuussa Metaverse infrastruktuuriyritys Condense suljettu siemenrahoituskierros 3D-suoratoistoteknologian kehittämisen jatkamiseksi. Yrityksen digitaalisen tarjonnan taustalla oleva tekniikka hyödyntää "huippuluokan tietokonenäkemystä, koneoppimista ja omaa suoratoistoinfrastruktuuria suoran 3D-videon kaappaamiseen ja upottamiseen (Video 3.0)." Lähitulevaisuudessa yritys toivoo suoratoistavansa tämän ainutlaatuisen live-videokokemuksen erilaisiin Metaverse-peleihin ja mobiilisovelluksiin sekä muihin alustoihin, jotka ovat luotu Unityllä tai Unreal Enginellä.

Aiemmin tänä vuonna Metaverse-alusta Decentraland vaati kunniaa isännöivät maailman ensimmäiset häät Metaversessa, ja tapahtumaan osallistuu yhteensä yli 2,000 vierasta. Oikeudenkäynnin hallinnoi ja järjesti asianajotoimisto Rose Law Group.