Facebook kävi läpi laajan brändiuudistuksen kohdistaakseen painopisteensä metaverse ja nimettiin uudelleen Metalle vuoden 2021 lopulla. Sosiaalisen median jättiläisen suuri muutos yllätti monet, mutta Facebookin nousevien teknologiatrendien ennätysten perusteella oli vain ajan kysymys, milloin se hyppäsi Web3:een.
Metan kryptopyrkimykset tulivat ensimmäisen kerran julkisuuteen vuonna 2019 epäonnistuneen kokemuksen jälkeen digitaalisen maksusektorin Messenger-integroidusta maksuvaihtoehdosta. Myöhemmin teknologiajätti paljasti suunnitelmansa lanseerata universaali vakaa kolikko, jonka taustalla on kori eri maiden fiat-valuuttoja. Suunnitelmana oli ottaa käyttöön globaali digitaalinen maksuverkosto yli kahden miljardin aktiivisen käyttäjän sosiaalisen median avulla Facebookissa, Whatsappissa ja Instagramissa.
Kuitenkin omaisuuden epävarmuuden ja Facebookin pilaantuneen ennätyksen vuoksi yksityisten käyttäjätietojen hallinnassa sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa olivat parhaimmillaankin epäluuloisia. Lainsäätäjät Yhdysvalloissa vertasi sitä skriptiin kun taas toiset vannoivat, etteivät he koskaan anna sen nähdä päivänvaloa.
Vaaka-brändin muuttaminen Diemiksi ei auttanut syntymässä olevaa maksuprojektia, ja stablecoin virallisesti suljettu tämän vuoden helmikuussa.
Meta on sittemmin siirtänyt painopisteensä Web3:een ja pyrkii olemaan johtava asema Metaversessa. Meta on käyttänyt miljardeja dollareita erikoislaitteistoihin ja virtuaalitodellisuustyökaluihin. Kuitenkin karhumarkkinoiden tultua Metan metaverse-veto on alkanut myös näyttää epävakaalta.
Richard Gardner, globaalin ohjelmisto- ja laitteistoratkaisutoimittajan Moduluksen toimitusjohtaja, kertoi Cointelegraphille, että Meta ei ole vielä löytänyt ydinosaamistaan ja totesi:
”Suuret yritykset tietävät vahvuutensa ja käyttävät niitä hyväkseen. Facebook on nyt kadehdittavassa asemassa yrittäessään kilpailla metaversaalitaloudessa. Valitettavasti siellä ei ole yrityksen ydinosaamista.”
”Pahempaa on, että he kilpailevat kymmeniä ja ehkä satoja pienempiä yrityksiä vastaan, jotka ovat ketterämpiä ja ketterämpiä sopeutumaan jatkuvasti muuttuvaan maisemaan. Nämä yritykset rakennettiin erityisesti kehittymään ja olemaan olemassa metaversumiekosysteemissä. Facebook ei ollut. Osakkeenomistajat eivät salli tämän seurustelun jatkua", hän lisäsi.
Metan suurin haaste on hajauttaminen
Meta – jolla on leijonanosa maailman sosiaalisen median käyttäjäkunnasta – kamppailee tällä hetkellä siirtyäkseen Web2-pohjaisesta alkuperästään kohti hajautettua Web3-ekosysteemiä. Meta on jo kokenut lukuisia epäonnistumisia vakaan kolikon etsinnässä ja monet asiantuntijat uskovat, että sen metaversaaliset pyrkimykset näyttävät tässäkin vaiheessa harhaanjohtavilta.
John Payne, metaverse-käyttöjärjestelmäkehittäjä Croquet.io:n toimitusjohtaja, selitti Cointelegraphille, että yksimielisyys on, että suurten teknologiayritysten, kuten Meta, jotka tunkeutuvat Web3:een, on ensin ymmärrettävä sen etiikka. Hän selitti:
”Metan Metaverse-näkemyksen suurin kilpailija on avoin, yhteentoimiva standardipohjainen web. Avoimet teknologiat yleensä voittaa. Verkko on kaikkialla, kaikilla laitteilla, joissa on näyttö. Sillä on maailman suurin kehittäjäyhteisö. Ja avoimiin verkkostandardeihin perustuvat portaalit tekevät Metaversesta todella itsenäisen ja yhteentoimivan. Verkko tulee olemaan perusta Open Metaverselle, ja siellä suurin osa ihmisistä viihtyy."
Metan metaverse-pyrkimys, toisin kuin sen stablecoin-projektit, ei sisällä mitään lainsäädännöllisiä takaiskuja, mutta siitä huolimatta yritys kamppailee pysyäkseen mukana Web3-kilpailussa. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että toisin kuin viime vuosikymmenellä, jolloin Meta saattoi kopioida kilpailijoidensa uusia ominaisuuksia (esim. Stories from Snapchat, Dating from Tinder, Live Video from Periscope jne.) tai yksinkertaisesti hankkia kilpailijansa (esim. Instagram, WhatsApp, Beluga jne.), heidän on rakennettava tämä koko alusta itse alusta alkaen.
Viimeaikaiset: Polkadot: Kuinka laskuvarjoketjut muuttavat lohkoketjukeskeistä ekosysteemiä
Lisäksi alalla ei ole tällä hetkellä monia kypsiä hankintakohteita, ja Yhdysvaltain hallitus on ilmaissut tyytymättömyytensä Big Techin jatkuviin kilpailijoiden hankintoihin, koska se pitää mahdollisia kilpailulakirikkomuksia.
Jotkut Web3-avaruudessa uskovat, että alan avoin ja hajautettu luonne on vastoin Web2-yrityksen päätavoitetta, monopolin perustamista. Hajautetun sosiaalisen median DSCVR-alustan toimitusjohtaja Rick Porter kertoi Cointelegraphille:
"Metaversen on oltava avoin, integroitavissa ja yhdenkään kokonaisuuden omistamaton. Metan pyrkimys omistaa Metaverse on ristiriidassa tämän konseptin kanssa. Lisäksi Facebookin historiallinen epäonnistuminen säilyttää avoimet integraatiot, jotka se alun perin visioi Open Graphin kanssa, ei lupaa hyvää sen Metaverse-pyrkimyksille. Web3:n ja avoimien ekosysteemien myötä Metaversea on vaikea nähdä Facebookin aidatun puutarhan sisällä.
Metan mennyt käytös kummittelee edelleen sen nykyisyyttä
Ensimmäisenä uusilla markkinoilla oleminen tarjoaa mahdollisuuksia, mutta asiantuntijat uskovat, että Web3:ssa on kyse digitaalisen datan omistamisesta ja Metan on todistettava, että siihen voidaan luottaa pilaamasta menneisyydestä huolimatta.
Heinäkuussa Federal Trade Commission nosti kanteen Metan ostettua VR-sovellusten luojaa vastaan pyrkiessään rajoittamaan teknologiajätin kasvavaa monopolia. Myöhemmin syyskuussa sosiaalisen median jättiläinen oli löi Irlannin tietosuojakomissio määräsi 402 miljoonan dollarin sakon lasten tietosuoja-asetusten käsittelystä Instagramissa.
Tullakseen luotettavaksi vuorovaikutuspisteeksi Metaversen massoille, teknologiajätin on saatava toimintansa kuntoon ja saatava takaisin suuren yleisön luottamus ennen kuin se lähtee tutkimaan Metaversea.
Jotkut ovat panneet merkille Metan keskittää virtuaalitodellisuuden laitteistonäkökulmasta – 10 miljardin dollarin käyttäminen Reality Labsin lisätyn todellisuuden ja virtuaalitodellisuuden divisioonaan – sen sijaan, että parannettaisiin ja rakennettaisiin käyttäjille turvallinen metaverse. Sen metaversaalissa Horizon Worlds -alustassa on ollut sosiaalisia ongelmia, joissa ihmiset ovat valittaneet erityyppisestä häirinnästä.
Vaikka Meta on nauttinut suosittujen VR-kuulokkeidensa menestyksekkäästä myynnistä, Horizon Worldsin päivittäiset aktiiviset käyttäjät – joita helmikuussa 300,000 oli 2022 XNUMX – jäävät miljardeihin aktiivisiin käyttäjiin Metan muilla alustoilla.
Viimeaikaiset: Vyper, Solidity ja Scrypto: Kuinka älykkäitä sopimuskieliä verrataan
Yritys on myös markkinoiden vastatuulen edessä. Tämän vuoden karhumarkkinat ovat olleet kovat monille yrityksille, ja erityisesti Meta on kärsinyt. Elokuusta 2021 lähtien yrityksen osake on pudonnut kaikkien aikojen ennätyksellisestä pohjalle, jota ei ole nähty vuoden 2018 jälkeen.
Web3-infrastruktuurin tarjoajan Pocket Networkin tietojohtaja Arthur Sabintsev kertoi Cointelegraphille, että Metan kokemattomuus Web3:ssa on pakottanut yrityksen löytämään tiensä polttamalla suuren osan investoinneista testaamattomiin tuotteisiin, kuten VR-teknologiaan. Hän selitti:
"Tämä suuri veto, jonka he tekevät, on parempi kuin yrittää kilpailla jatkuvasti täynnä sosiaalisen median sovelluksia, kuten YouTube ja TikTok, joille he ovat jatkuvasti menettäneet markkinaosuuttaan ja mielenjakoaan. Tällä vedolla toivotaan, että seuraavan vuosikymmenen aikana virtuaalitodellisuuden tekniikan kehittyessä ja mobiiliteknologian kehittyessä ihmiset luonnollisesti muuttavat tapaa, jolla he viettävät aikaa tekniikan parissa verkossa. Jos näin käy, Metalla on mittakaavassa valtava etulyöntiasema.
Yrityksellä on jo menetetty 2.8 miljardia dollaria Reality Labsissa ja on hiljaa pienentänyt sitä työvoima 10 % kasvavan huolen keskellä. Varhaiset tappiot voimakkaasti investoidussa VR-laitteistodivisioonassa, markkinatilanteen heikkeneminen ja Facebookin epäonnistuneet kokemukset käyttäjien yksityisten tietojen hallinnassa, yrityksen metaverse-yritys voi kohdata lisää turbulenssia edessään.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/meta-s-web3-hopes-face-challenge-of-decentralization-and-market-headwinds