MetaMask, sen päivitetty käytäntö ja kaikki mitä on tiedettävä viimeaikaisesta raivosta

MetaMaskin päivitetty tietosuojakäytäntö on ollut trendikäs aihe kryptomarkkinoilla erityisesti viime päivinä. Yksityisyyttä puolustavat yksityishenkilöt krypto-twitterissä ovat syyttäneet MetaMaskia yritykseltä loukata käyttäjän oikeutta yksityisyyteen uudella päivityksellään. Yhtiön viranomaiset ovat kuitenkin kiistäneet tällaiset väitteet. 

Nopea sukellus MetaMaskin päivitettyyn tietosuojakäytäntöön 

Suosittu kryptolompakko uudisti 23. marraskuuta tietosuojakäytännön. Uuden päivityksen mukaan tiedot käyttäjien IP-osoitteista sekä heidän Ethereum [ETH] Lompakon osoitteen kerää Infura. 

Infura sattuu olemaan MetaMaskin oletusarvoinen Remote Procedure Call (RPC) -palveluntarjoaja. Päivitetty käytäntö oli julkaistu MetaMaskin emoyhtiön ConsenSysin virallisella verkkosivustolla. 

Twitterin käyttäjät olivat nopeita Tutkitaan tarkistusta ja huomautti pian uuden käytännön hämärät yksityiskohdat.

"Kun käytät Infuraa oletusarvoisena RPC-palveluntarjoajana MetaMaskissa, Infura kerää IP-osoitteesi ja Ethereum-lompakkoosoitteesi, kun lähetät tapahtuman." politiikka lukee. 

Sana ConsenSysin perustajalta 

ConsenSysin perustaja Joseph Lubin otti asian Twitter 26. marraskuuta käsitelläkseen MetaMaskin päivitettyä tietosuojakäytäntöä koskevia "väärinkäsityksiä". Pitkässä twitter-ketjussa Lubin selitti, kuinka ConsenSys oli vain MetaMaskin kehittäjä. Lisäksi sen oletusarvoinen RPC-tarjoaja Infura, ja että sillä ei ollut osaa lompakon toiminnassa.

"Infura ottaa vastaan ​​pyynnöt MetaMaskilta (tai muilta sitä käyttäviltä ohjelmistotuotteilta) ja palauttaa vastaukset niihin. Jotkut näistä pyynnöistä vaativat tietoja, jotta ne voidaan lukea lohkoketjusta." hän sanoi.

Lubinin mukaan Infura vaatii IP-osoitteen sekä lohkoketjuosoitteen käsitelläkseen MetaMaskin pyyntöjä. Hän lisäsi, että tämä oli alan standardikäytäntö. 

ConsenSysin päällikkö ehdotti vallitsevan tilanteen huomioon ottaen ratkaisua, joka sisälsi RPC-palveluntarjoajien hajauttamisen. Hänen mukaansa useat hankkeet, mukaan lukien Infura, pyrkivät löytämään ratkaisun, joka toisi lisää hajauttamista suorituskyvystä tinkimättä. 

ConsenSys vastaa

Ensimmäisen käytäntöpäivityksen jälkeen ConsenSys julkaisi myös a selvitys käsitelläkseen raivoa väitetyistä yrityksistä ryöstää käyttäjiltä heidän yksityisyytensä. Yritys selvensi, että MetaMaskin uusin päivitys ei johtanut häiritsevään tiedonkeruuun tai tietojenkäsittelyyn. 

Lähde: https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/