Meta, Microsoft ja muut teknologiajättiläiset sanovat haluavansa avoimen metaverssin – pitäisikö meidän uskoa heitä?

Tiistaina 35 teknologiayritystä – heidän joukossaan Meta (aiemmin Facebook), Microsoft, Alibaba ja Sony – ilmoittivat perustavansa jäsenyytensä organisaatioon, joka kutsuu itseään Metaverse Standards Forumiksi. 

Foorumin tavoite: edistää koordinaatiota ja yhteistyötä niiden satojen yritysten kesken, jotka tällä hetkellä pyrkivät luomaan (tai riippuen keneltä kysyt, hallitsemaan) vielä syntymässä olevaa metaversumin: mukaansatempaava kokoelma digitaalisia tiloja ja maailmoja, joita navigoidaan 3D-avatareilla ja joita monet pitävät Internetin tulevaisuutena.

Nämä teknologiajättiläiset väittävät, että he ovat ryhmittyneet yhteen asettaakseen standardit "avoimen ja osallistavan metaversumien" luomiseksi. Mutta heidän vastineensa maailmassa Web3-henkilöt, jotka uskovat, että metaversumi rakennetaan avoimelle, luvattomille blockchain verkot – sano, että on syytä olla skeptinen.

"Mielestäni meidän pitäisi aina pysyä skeptisinä", Danny Greene, Meebitsin toimitusjohtaja DAO, Kertoi Pura. "Päivän lopussa taistelemme a hajautettu tulevaisuus ja nämä ovat yrityksiä, jotka edustavat osakkeenomistajia."

Avain foorumin ilmoittamaan tavoitteeseen luoda avoin metaversumi, jota yksi yritys ei voi hallita, on tietty sana: yhteentoimivuus. Monet kuvittelevat metaversumia monien digitaalisten "naapurustojen" yhdistelmänä, joista jokainen on rakentanut eri yritys. Jotta nämä digitaaliset kaupunginosat olisivat helposti kuljetettavia, kaikenlaisten digitaalisten resurssien kulkeminen vapaasti, yhteentoimivasti naapurustosta toiseen. 

Yhteentoimivuuden saavuttaminen olisi tekninen saavutus (miettikää esimerkiksi digitaalisen mekon hankkimista, jotta se muuttuisi välittömästi 2D-maailmasta 3D:ksi), mutta yhtä paljon taloudellinen ja poliittinen saavutus. 

Suuren teknologian kriitikot pelkäävät, että metaversumiin kahlaavilla suuremmilla yrityksillä on siitä erilainen näkemys: sellainen, jossa Metan kaltainen yritys pitää digitaaliset markkinapaikkansa, ja mikä tärkeintä, data ja analytiikka tiukasti hallinnassaan, sen sijaan hillitymmässä digitaalisessa ympäristössä. rajattomista lähiöistä. Kun Meta kyyhkysi pää edellä metaversumiin ja vaihtoi nimensä Facebookista viime syksynä, metaverse-rakentajat, kuten Sky Mavisin perustaja ja kasvujohtaja Jeff “Jiho” Zirlin sanoivat tapahtuman ensimmäiseksi otokseksi.taistelu internetin tulevaisuudesta"

Vaikka Greene suhtautui skeptisesti, hän ilmaisi myös jonkin verran varovaista optimismia Metaverse Standards Form -lomakkeen suhteen, jos Meta ja nämä muut julkisesti noteeratut yritykset ovat vilpittömästi sitoutuneet toimialan laajuiseen yhteistyöhön yhteentoimivuusstandardien alalla.

"Sikäli kuin suuret yritykset - joilla on rahaa, lahjakkuutta ja ulottuvuutta metaversumien ideoiden todella edistämiseen - ovat todella sitoutuneet yhteentoimivuuden lupaukseen, olen uskomattoman innoissani uutisista", Greene sanoi. .

Toiset olivat kuitenkin selkeämpiä kyynisyydessään. Yat Siu, Animoca Brandsin perustaja ja toimitusjohtaja 5 miljardia dollaria ohjelmisto- ja riskipääomayritys takana lukuisia johtavia metaverse-projekteja, on aiemmin nimennyt Metan metaversaaliset tavoitteet nimellä "digitaalinen kolonialismi" 

Sähköpostilla osoitteelle Pura, hän hylkäsi Metaverse Standards Forumin "paperitiikerinä" ja vertasi sitä Kansainliittoon, kansainväliseen elimeen, joka perustettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen edistämään monenvälisyyttä ja estämään uutta globaalia katastrofia, joka nopeasti väistyi fasismin ja Toinen maailmansota.  

Päällimmäisenä Siun kritiikin joukossa sopimusta kohtaan on epätodennäköisyys, että mikään sen osallistuvista yrityksistä todella ottaisi koskaan käyttöön luvattoman rakenteen, jossa omaisuuden omistus ei ole yrityksen "varassa" ja kaikki data elää julkisesti lohkoketjussa. "Tämä on erittäin vaikea asia näille yrityksille", sanoi Siu. "Web2-yritykset luottavat yksinoikeuteensa pääsyyn tietoihin."

Siu uskoo, että Metan kaltaisten yritysten liiketoimintamalli on pohjimmiltaan ristiriidassa hajautetun, avoimen metaversumien kanssa, jossa käyttäjät, heidän datansa ja heidän digitaalinen omaisuutensa ovat riippumattomina yrityksestä, kuten käyttämäsi vaatteet eivät ole omistuksessa tai tietyn kaupunginosan hallinnassa, jonka läpi kuljet. "Avoin metaversumi mahdollistaa luvaton pääsyn, ja suurin osa näistä yrityksistä ei mielestäni salli sitä alussa", sanoi Siu.

Sanaa "luvaton", joka on suosittu Web3-alkuperäisten avoimen metaversumien kannattajien keskuudessa, ei esiinny missään foorumin materiaaleissa. Meta ei vastannut Purapyynnöstä kommentoidaksesi tätä tarinaa.

Yksi Animocan pääprojekteista on The Sandbox, näkyvä metaverse-alusta, joka on tähän mennessä myynyt lähes 500 miljoonan dollarin arvosta digitaalista maata Dune Analyticsin koottujen tietojen mukaan. Alustan operatiivinen johtaja ja perustaja Sebastien Borget kertoi Pura että Metaverse Standards Forum ei koskaan ottanut häneen yhteyttä tai kuullut hänestä ennen tiistain ilmoitusta. Foorumi ei myöskään koskaan ottanut yhteyttä Siuun ja Greeneen; Siu totesi, että foorumin 35 perustajajäsenen joukossa "Web3- ja blockchain-alkuperäisyritykset puuttuvat merkittävästi."

Foorumin perustamislausunnossa todetaan, että kaikki organisaatiot ovat tervetulleita liittymään sen riveihin. Toinen kysymys on, pitävätkö Web3-alkuperäiset yritykset, jotka ovat omistautuneet rakentamaan avoimen metaversumia, sen tehtävän olevan aikansa arvoinen vai aidosti sopusoinnussa tavoitteidensa kanssa. 

Haluatko kryptoasiantuntijaksi? Hanki Decryptin parhaat puolet suoraan postilaatikkoosi.

Hanki suurimmat kryptouutiset + viikoittaiset yhteenvedot ja paljon muuta!