McCormack-oikeudenkäynnin tuomari - Craig Wright oli "epärehellinen", viittaa McCormackin voittoon

Viimeinen oikeudenkäynti tietojenkäsittelytieteilijän välillä Craig Steven Wright (CSW) ja kryptopodcaster Peter McCormack järjestettiin Lontoossa 20. joulukuuta ja päättyi osoittaen McCormackin mahdollista voittoa.

Tuomarin lopullisen päätöksen sanotaan julkaistavan 21. joulukuuta. Tuomari kuitenkin sanoi, että CSW oli ollut epärehellinen väittäessään olevansa Satoshi, minkä vuoksi McCormackin pitäisi olla vastuussa aiemmin päätetyn 1 punnan maksun maksamisesta.

Oikeudenkäyntiin osallistuneen BitMex Researchin raportissa todettiin, että tuomari antoi alustavan näkemyksen, että "koska CSW oli epärehellinen, CSW:n pitäisi maksaa kaikki kulut, joista päätetään tällä hetkellä".

Lisäksi BitMex Research uudelleenmuotoili tuomarin lausuntoa, joka dokumentoi, että "Peter sanoi, että CWS oli petos. Huomasin, että CSW oli epärehellinen. Se on siis relevanttia."

1 punnan maksu

A kuulo tapahtui 23., 24. ja 25. toukokuuta osana prosessia, jolloin tuomari tunnusti, että McCormack julkaisi 16 twiittiä, jotka aiheuttivat vakavaa haittaa CSW:n maineelle ja hänen väitteilleen olevansa Satoshi.

Oikeus päätti kuitenkin myös, että todisteet osoittivat, että CSW ei ollut Satoshi itse. Koska CSW väitti henkilöllisyytensä väärillä todisteilla, McCormackin vahinko oli hänen maineensa kannalta vain nimellistä. Kuulemisasiakirjassa todetaan:

"Koska hän [CSW] esitti tietoisesti väärän tapauksen ja esitti tarkoituksellisesti vääriä todisteita päivää ennen oikeudenkäyntiä, hän perii vain nimelliset vahingot."

Korvauksena McCormackin maksamista nimellisistä vahingoista tuomioistuin päätti, että McCormackin on korvattava CSW:lle aiheutuneet vahingot maksamalla 1 punnan suuruinen summa.

Joidenkin mukaan lähteet, McCormac oli jo maksanut 100,000 XNUMX punnan arvoiset kulut CSW:lle jo ennen oikeudenkäynnin alkamista.

Tausta

Oikeudellinen kiista osapuolten välillä alkoi syntyä vuonna 2015, kun CSW ilmoitti julkisesti olevansa pahamaineinen Bitcoinin perustaja (BTC), Satoshi Nakamoto.

Crypto Twitter reagoi hylkäämällä CSW:n väitteet. CSW vastasi näihin hylkäyksiin käynnistämällä kunnianloukkausoikeudenkäynnin väittäen, että McCormack johti krypto Twitterin hylkäämään hänen väitteensä, mikä vahingoitti hänen mainetta. CSW pyysi tuomioistuinta arvioimaan McCormackin CSW:n maineelle aiheuttamien vahingonkorvausten kustannukset ja pakottamaan McCormackin korvaamaan.

CSW oli nostanut saman kanteen kryptovaikuttaja Hodlonautia vastaan ​​jo vuonna 2019, joka päätökseen Hodlonautin voitolla 20. syyskuuta. CSW puolestaan kysyi toista kuulemista varten harkitakseen päätöstä uudelleen ja vaati, että hän väitti olevansa Satoshi itse.