Sam Bankman-Friedin FTX-pörssin romahtamisen jälkeen avoimuudesta ja luottamuksen palauttamisesta on tullut alan prioriteetteja. Tilintarkastusyhtiö Mazars julkaisi 7. joulukuuta a raportti Binancen tilaama, mikä näyttää osoittavan, että sen bitcoin-varannot ovat täysin vakuutena. Mutta asiakirja ei näytä koko kuvaa.
Vaikka joissakin raporteissa on viitattu raporttiin tilintarkastuksena, se ei ole sellainen. Raportti on an P:lle (Sovittu menettely), joka ei ole täydellinen tarkastus, tarkastus tai varmennustoimeksianto. Mukaan Kansainvälinen tilintarkastus- ja varmuusstandardilautakunta, vakuutustoimeksianto on:
"…toimeksianto, jossa ammatinharjoittaja ilmaisee johtopäätöksen, jonka tarkoituksena on lisätä muiden kuin vastuussa olevien käyttäjien luottamusta aiheen arvioinnin tai mittaamisen tuloksiin kriteerien perusteella."
Itse raportissa todetaan yksiselitteisesti:
"Tämä AUP-toimeksianto ei ole varmennustoimeksianto. Näin ollen emme ilmaise mielipidettä tai varmistuspäätelmää. Jos olisimme suorittaneet lisätoimenpiteitä, tietoomme olisi saattanut tulla muita asioita, joista olisi raportoitu"
Lyhyesti sanottuna, alan ammattitason mukaan Mazars ei osoita laajaa luottamusta pörssin talouteen. Mazars vain tarkistaa ennalta sovittujen kriteerien perusteella. Vaikka tämä olisi raportti kaikista Binancen omistuksista – eikä vain BTC:stä, BTCB:stä ja BBTC:stä – se ei olisi taloudellinen terveyslasku. Jos tämä olisi täydellinen tarkastus, usko minua, Binance kertoisi sinulle. He eivät ole. Mutta he ovat todennäköisesti melko iloisia, kun uskot sen olevan.
Toinen kulmakarvoja kohottava liike on päätös yhdistää BTC:n ja Binancen käärelomakkeet (BBTC ja BTCB). Raportissa todetaan, että ne "eivät tee eroa" niiden välillä ja niitä "arvioidaan keskenään". Täydellisen luottamuksen vuoksi nämä omaisuudet tarvitsevat omat erilliset raportit. Asiantunteva lähde kertoi BeInCryptolle: "Tämä raportti ei yksinään riitä lohduttamaan ketään omaisuuden olemassaolosta. Useita muita toimenpiteitä olisi suoritettava ja koottava omiin raportteihinsa. Jos joku väittäisi, että tämä raportti riittää todistamaan kaiken omaisuuden olemassaolon, ottaisin sen keltaisena lippuna."
Se on vain tilannekuva
Raportti on myös vain tilannekuva Binancen BTC:stä, BTCB:stä ja BBTC:stä tiettynä ajankohtana. Tässä tapauksessa kello 23 UTC 59. marraskuuta 59. Teoriassa, jos Binance yrittäisi salata jotain, he voisivat tilapäisesti ratkaista kirjansa ennen raporttiaikaa. Tämä ei tarkoita, että Binance tekee mitään laitonta tai manipuloi varantojaan. Mutta se tarkoittaa, että meillä ei ole täydellistä kuvaa.
Twitterissä CZ sanoi, että Binance suunnittelee täydellistä riippumatonta tarkastusta varantojaan vastaan. Hän vahvisti myös, että muita kolikoita tarkastellaan ajoissa. Hän ei kertonut, olisiko tämä täydellinen tarkastus vai toinen AUP. "Vasteet ovat vaikeampia", hän sanoi. "Emme ole velkaa kenellekään, voit kysyä."
Kysymys kuuluu: miksi Binance ei valitse maksimaalisen läpinäkyvyyden polkua?
Raportti tuskin kääntää viime viikkoina romahtaneen kryptopörssien luottamuskriisiä. Tutkimuksen mukaan Coinjournal, yli 200,000 128,000 bitcoinia on vedetty pois pörsseistä tuhoisan FTX:n romahduksen jälkeen. Voittaa XNUMX XNUMX bitcoinia, jotka vedettiin pörssistä Celsiuksen maksukyvyttömyyden jälkeen kesäkuussa.
Keitä Mazarit ovat?
Mazars ei kuulu neljään suureen tilitoimistoon, jonka voisi odottaa tarkastavan Binancen kaltaista mittakaavaa ja monimutkaista yritystä. Yhdessä Big Four -tarkastus ohi 88% kaikista suuret nopeutetut viilauslaitteet (tai yhtiöt, joiden julkinen osakepääoma ylittää 700 miljoonaa dollaria), jotka on rekisteröity SEC:ssä.
Mielenkiintoista on, että jokaisella suurella neljällä on suhteellisen samansuuruinen tulo. Vuonna 2021 Deloitten liikevaihto oli 50.3 miljardia dollaria, PwC:n 45.14 miljardia, Ernst and Youngin 40 miljardia dollaria ja KPMG:n 32.13 miljardia dollaria. Mazarsilla on kuitenkin murto-osa siitä, vain 2.1 miljardilla dollarilla, ja sitä pidetään nousevana keskitason yrityksenä. Mazars voi edelleen ylpeillä auditoineensa suuria asiakkaita, mukaan lukien AIG, British Steel ja Goldman Sachsin eurooppalainen haara.
On syytä huomata, että Mazars on edelleen huomattavasti suurempi ja kokeneempi kuin Armanino (520 miljoonaa dollaria) tai Prager Metis (1 miljardia dollaria), jotka auditoivat nyt lakkautetun FTX:n.
Harvat ihmiset puhuvat Binancesta julkisesti
On muitakin mahdollisesti huolestuttavia signaaleja. Yhden mukaan piipittää, seitsemän Binancen johtajista on lähtenyt yrityksestä viimeisten 60 päivän aikana. Jos tämä on totta, tämä viittaa myrskyisään ympäristöön maailman suurimmassa kryptopörssissä. BeInCrypto ei kuitenkaan pystynyt itsenäisesti varmistamaan näiden väitteiden todenperäisyyttä.
BeInCrypto otti yhteyttä useisiin lähteisiin kommentoidakseen Mazarsin raporttia. Huolimatta ihmisten huolista asiakirjasta, kukaan ei kuitenkaan ollut valmis puhumaan levyllä. Monet eivät edes harkitsisi pidennettyä keskustelua, joka ei ollut tiedossa sen jälkeen, kun he olivat ilmaisseet epäilyksensä. Raportoinnin aikana saimme vaikutelman, että ihmiset olivat liian peloissaan ja huolissaan puhumisen seurauksista. Yksi lähde kutsui yritystä "Web3-mafiaksi" ja toinen kuvaili tilannetta "ydinvoimaksi". "Ihmiset pelkäävät pyyhkäisemistä kuningasta kohti", sanoi toinen.
BeInCrypto on ottanut yhteyttä sekä Mazarsiin että Binanceen kommentteja varten. Julkaisuhetkellä vastausta ei ole saatu.
Vastuun kieltäminen
BeInCrypto on ottanut yhteyttä tarinaan osallistuneeseen yritykseen tai yksityishenkilöön saadakseen virallisen lausunnon viimeaikaisista tapahtumista, mutta se ei ole vielä kuullut.
Lähde: https://beincrypto.com/is-binance-hiding-something-mazars-report-leaves-questions/