MAS selittää syyt, miksi paikallisia käyttäjiä ei varoitata FTX:stä

Singaporen rahaviranomainen totesi, että ei ollut mitään syytä varoittaa sijoittajia FTX- kryptovaihdosta, kuten se teki Binancen kanssa, koska edellinen ei aktiivisesti pyytänyt käyttäjiä Singaporessa.

Tämä johtuu aikaisemmista spekulaatioista, joiden mukaan sääntelyviranomaisen toiminta Binancea vastaan ​​sai singaporelaiset käyttäjät siirtymään FTX:ään, mikä joutui pörssin romahtamiseen.

FTX ei pyytänyt Singaporen käyttäjiä

Jonkin sisällä selvitys julkaistiin maanantaina (21), MAS vastasi "kysymyksiin ja väärinkäsityksiin" FTX:n kaatumisen jälkeen. Singaporen rahoitusalan sääntelyviranomainen sanoi, ettei ollut mahdollista suojella paikallisia, jotka käyttivät Bahamalla sijaitsevaa FTX:ää, koska krypto-pörssi ei ollut viraston lisensoima ja se toimi offshore-alueella.

MAS käsitteli myös huolia, jotka koskivat maailman suurimman kryptopörssin Binancen ja FTX:n käsittelyä. Sääntelyn vahtikoira sanoi, että vaikka molemmat kryptopörssit olivat sääntelemättömiä Singaporessa, niiden välillä oli ero.

Sääntelyviranomainen sai useita valituksia Binancesta tammi-elokuussa 2021 ja lisäsi, että pörssijätti pyysi Singaporen käyttäjiä ilman lisenssiä. Näin ollen MAS sijoitti Binancen Investor Alert List (IAL) -listalle. Myös kaupallisten asioiden osasto (CAD) tutki Binancea maksupalvelulain (PSA) mahdollisen rikkomisen vuoksi MAS:n lähetteen osalta.

Samaan aikaan FTX ei käynyt läpi samaa kohtelua kuin kilpailijansa, koska sääntelyviranomaisen mukaan se ei erityisesti pyytänyt käyttäjiä Singaporessa eikä käynyt kauppaa paikallisessa valuutassa, vaikka asukkaat pääsivät Bahama-pohjaiseen alustaan ​​verkossa. Ei myöskään ollut näyttöä siitä, että yritys olisi rikkonut PS-lakia.

”Vaikka Binance ja FTX eivät ole lisensoituja täällä, näiden kahden välillä on selvä ero: Binance pyysi aktiivisesti käyttäjiä Singaporessa, kun taas FTX ei ollut. Binance itse asiassa tarjosi listauksia Singaporen dollareissa ja hyväksyi Singaporen maksutavat, kuten PayNow ja PayLah."

MAS toistaa varoituksen salausriskeistä

MAS toisti myös varoituksensa kryptoteollisuudesta ja totesi, että FTX-kriisi oli esimerkki siitä, että kryptovaluuttojen käyttö oli riskialtista.

"Jatkuva myllerrys kryptoteollisuudessa on muistutus kryptovaluuttakaupan valtavista riskeistä. Kuten MAS on toistuvasti todennut, kryptovaluutoilla käyville asiakkaille ei ole suojaa. He voivat menettää kaikki rahansa."

Yhden suurimmista kryptopörsseistä romahdus on vaikuttanut alan kaikkiin puoliin, sekä vähittäiskaupan että institutionaalisiin toimijoihin. Kuten aiemmin raportoitu by SalausPeruna, tuomioistuinhakemukset paljastivat, että konkurssiin mennyt FTX oli velkaa yli 3 miljardia dollaria 50 suurimmalle velkojalleen.