Mango Marketsin hyväksikäyttösuunnitelma paljastettiin

Itseään kuvaileva "digitaalisen taiteen jälleenmyyjä", joka väittää olevansa osa ryhmää, joka maksoi Mango Marketsilta 114 miljoonaa dollaria viime viikolla, on ilmoittautunut vaatiakseen vastuuta ja puolustaakseen ryhmän toimia.

In lausunto Twitterissä, Avraham Eisenberg sanoi, että ryhmä käytti protokollaa "suunniteltuna" uskoen toimintansa olevan laillista. Kehitystiimi ei kyennyt ennakoimaan protokollan parametrien seurauksia, hän sanoi.

Hyökkäys järkytti Solana-pohjaista kaupankäyntialustaa tiistaina sen alkuperäisen tunnuksen, MNGO, hinnan noin 0.02 dollariin, mikä on noin 50 % laskua päivän aikana ja 95 % alempi kuin kaikkien aikojen 0.50 dollarin huippu, joka asetettiin syyskuussa 2021. 

Lompakko vastaanottaa pöytäkirjasta valutettuja varoja oli ehdottanut DAO:n yhteisön äänestyksessä lauantaina osan tuotosta palauttamista ilman huomattavaa palkkiota, jos yhteisö lupaisi olla ryhtymättä oikeustoimiin. Se ehdotus oli järkyttynyt.

Mangon kehittäjät Tweeted he ovat parhaillaan keräämässä takaisin 67 miljoonaa dollaria eri kryptoasetuksista ja sanoivat, että tiimi on alkanut työstää algoritmia päättääkseen hyvitysten jaosta.

Eisenberg oli alun perin linkitetty lompakon osoitteeseen, joka toteutti hyväksikäytön ENS-verkkotunnuksen kautta ponzishorter.eth ja nimettömät Discord-chat-viestit julkaisija Chris Brunet joka osoitti, että Eisenberg käytti nimimerkkiä. Chat-lokit osoittivat myös, että Eisenberg keskusteli hyväksikäytön tarkasta mekanismista etukäteen.

Oliko Mango Marketsin hyväksikäyttö rikos?

Hyökkäyksen jälkeen krypto-Twitterissä on käyty keskustelua siitä, voisivatko syylliset joutua siviili- tai jopa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Crocswap-dexin perustajan Doug Colkittin mukaan ryhmän toimet eivät nouse "tietokonepetoksen" tasolle.

Huolimatta pöytäkirjasta poistetuista merkittävistä varoista, oikeudellinen syytteeseenpano on epätodennäköistä, lakitoimisto Agentisin asianajajan Ian Corpin mukaan.

"On mahdollista, että SEC ja/tai CFTC nostavat siviilioikeudellisia syytteitä heitä vastaan", Corp kertoi Blockworksille sähköpostitse, "mutta heidän olisi myös todistettava, että Mango-merkki oli joko arvopaperi tai hyödyke."

Toistaiseksi on vain vähän ennakkotapauksia tämän tyyppisestä DeFi-markkinoiden manipuloinnista.

"Celsius ja Three Arrows harjoittivat ilmeistä markkinoiden manipulointia, eikä mikään valtion virasto ole ryhtynyt rankaisemaan heitä", Corp sanoi.

Blockworks Researchin analyytikko Dan Smith teki myös eron tässä tapauksessa tosiasioiden välillä muihin hyväksikäyttöihin verrattuna.

"Hyökkääjä käytti vain avomarkkinaoperaatioita tämän saamiseen. Mitään koodia ei muutettu, uutta koodia ei otettu käyttöön, eikä hänen tarvinnut manipuloida ketään muuta toimimaan hänen puolestaan”, Smith sanoi. 

Mutta tapauksella on joitain yhtäläisyyksiä hyväksikäyttö, joka kaatoi Indexed Financen joulukuussa 2021. Protokollan perustajat tunnistivat hyökkääjän, ja heidän tuloksenaan oikeusjuttunsa on vireillä Kanadan tuomioistuimissa.

Toinen ehdotus käsitellä DAO:n luottotappioita läpäissyt yhteisöäänestyksen, ja siitä odotetaan keskustella Mango's Discordissa maanantaina.

Macauley Peterson osallistui raportointiin.

Saat päivän tärkeimmät kryptouutiset ja oivallukset postilaatikkoosi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.