Mango Market Attacker pahoittelee, ettei hän ole pahoillaan toimista

Mango Market Attacker ei välitä vääristä "lähtökohdista" osan kritiikistä, jota hän on saanut viimeaikaisista toimistaan.

Avraham Eisenberg, joka tunnetaan paremmin nimellä Mango Market Attacker, puhui äskettäin Laura Shinin kanssa Unchained podcastissaan, keskustella hänen näkemyksensä viimeaikaisesta hakkeroinnista. 

Aiemmin tässä kuussa Eisenberg ja hänen tiiminsä manipuloitu Ishayoiden opettaman defi kauppapaikka Mango Markets, joka onnistui saamaan noin 140 miljoonaa dollaria.

Pohjimmiltaan Eisenberg otti lainaa ja nosti sitten erillisen tilin kautta vakuuden hintaa. Näin ollen hän pystyi ottamaan paljon suurempia lainoja, mikä myöhemmin tyhjensi likviditeetin. 

Eisenberg neuvotteli sitten a tilitys alustan kanssa, jolloin käyttäjät voivat nostaa varansa alustasta huolimatta. Osana sovintoa Eisenberg ja hänen tiiminsä kävelivät pois noin 47 miljoonalla dollarilla. 

Kaikki toimintamme olivat laillisia

Eisenberg sanoi a selvitys että "kaikki toimintamme olivat laillisia avomarkkinatoimia, joissa käytettiin protokollaa suunnitellulla tavalla, vaikka kehitystiimi ei täysin ennakoinut kaikkia seurauksia parametrien asettamisesta sellaisiksi kuin ne ovat". Hän toisti tämän uskomuksen Shinin painostaessa, olivatko hänen toimintansa pöytäkirjan aikomusten mukaisia.

Eisenberg selitti, että minkä tahansa protokollan taustalla oleva tarkoitus on usein epäselvä. Esimerkiksi dokumentaatiossa olevat lausunnot eivät yleensä heijasta sitä, mitä koodissa todellisuudessa on. Hän lisäsi, "joskus koodi tekee sen, mitä on tarkoitettu, vain se, mitä on tarkoitettu, ei ole sitä, mitä kukaan halusi". 

Eisenberg jatkoi sanomalla, että lainausalustat ovat valmiita lainaamaan millä tahansa rahakkeen nykyisellä hinnalla. Tämä voidaan määrittää myös protokollan parametreillä, onko niissä spot-hintaa tai kokonaishintaa, kuten aikapainotettua keskihintaa.

Vain silloin, kun hinnat eivät heijasta pöytäkirjan määritelmää, on reilua sanoa, että ne eivät ole sen aikomusten mukaisia, Eisenberg sanoi.

Erittäin ilkeä maailma siellä

Vaikka muistuttaa samanlaisia defi Viime vuoden aikana tapahtuneita hyväksikäyttöjä, Eisenberg väittää, että hänen toimintansa olivat vain "erittäin kannattava kaupankäyntistrategia". Vaikka hän palautti merkittävän osan varoista varmistaakseen, että "muut käyttäjät eivät loukkaantuneet", Eisenberg ei väitä olevansa valkohattu hakkeri.

Hän sanoi, että muut, jotka tekevät näitä toimia, etsivät usein hyväksikäyttöä, kun taas hän etsii erityisesti arbitraasimahdollisuuksia.

Eisenberg hylkäsi myös ajatuksen, että merkittävän osan varoista pitäminen oli jotenkin "palkkiota". Hän sanoi, että kannattavat kauppiaat kohtaavat usein kiivasta kritiikkiä. Eisenberg viittasi kryptomiljardööri Sam Bankman-Friedin esimerkkiin. Erityisesti FTX:n perustaja teki omaisuutensa kryptossa välimiesmahdollisuuksien kautta.

Kun Eisenberg otti vastuun, merkittävä sijoittaja ehdotti, että hän käyttäisi kykyjään rakentaakseen jotain, josta hän voisi olla ylpeä. Vaikka se oli varmasti mahdollista, Eisenberg sanoi, että "erityisyyden rakentaminen" ei auttanut yrityksen tehokkaassa johtamisessa. 

Itse asiassa hän oli tehnyt tällaisia ​​ponnisteluja aiemmin verkkokauppayrityksen kanssa, joka tienasi 2 miljoonaa dollaria vuodessa. Eisenberg kuitenkin kertoi, että kilpailijoiden sopimattomat käytännöt olivat tosiasiallisesti vaarantaneet kyseisen yrityksen.

Tämä näyttää kovettaneen Eisenbergin toimiessaan paljon taitavammaksi. "Erittäin ilkeä maailma siellä", hän sanoi.

Vastuun kieltäminen

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan ​​vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.