MakerDAO MKR -yhteisö hyväksyy 'loppupeli' -ehdotuksen

MakerDAO:n (MKR) Loppupeliehdotus hyväksyttiin yhteisössä ylivoimaisella enemmistöllä noin 80 % annetuista äänistä.

Loppupeliehdotus

Ehdotuksen teki MakerDAO:n perustaja Rune Christensen, ja siinä keskityttiin hajottamaan hajautettu protokolla pienempiin yksiköihin, nimeltään MetaDAO, jotka olisivat hajautetumpia.

MakerDAO on suurin DeFi-protokolla, jonka varat ovat yli 8 miljardia dollaria. Perustaja uskoo kuitenkin, että sen koko vaikuttaa hajauttamiseen, tehokkuuteen ja sensuurin vastustuskykyyn. Siksi siirto sen purkamiseen.

Osa Christensenin ehdotuksesta ehdottaa 25 prosentin rajaa DAO:n tukemille Real World Assetsille. Hän vaati myös negatiivisten korkojen käyttöönottoa.

Ehdotuksen mukaan jokaisella MetaDAO:lla on tunnusmerkkinsä ja vapaus harjoittaa voittoa tuottavia yrityksiä. Lisäksi DAI:n haltijat voivat tuottaa uudet tunnukset, koska se on yhteydessä DAI-ekosysteemiin.

Ehdotuksen kohta muuttaa nykyistä MakerDAO:n käyttämää Strategic Core Units -rakennetta. Sen sijaan syntyisi itsenäisiä klustereita, jotka tekisivät päätöksensä erikseen.

Yhteisö tuki Coinbasea ehdotus siirtää Makerin 1.6 miljardin dollarin USDC-varannon Coinbase Prime -tililleen. Tällä pyritään saamaan ylimääräistä tuloa varannoista, sillä omaisuuden tuotto olisi 1.5 %.

Toiset 500 miljoonaa dollaria siirrettäisiin varannoista kryptovälittäjä Monetalisille ja hedge-rahasto Appaloosalle, jotka sitten lainasivat sen Coinbaselle 4.5–6 prosentin vuotuisella tuotolla.

Yhteisö äänesti myös holvin luomisen puolesta Lido ETH:n panosjohdannaiselle stETH. Tämä muutos monipuolistaa MakerDAO:n stablecoin DAI -varantoja ja vähentää sen riippuvuutta USDC:stä.

Samaan aikaan päätösehdotus ei saa tukea protokollan avainsijoittajilta, kuten Andreessen Horowitz. Pääomasijoitusyhtiö sanoi:

”Ydinyksikkörakenne on luultavasti jo juridisesti hajautettu. MetaDAO:n ottaminen käyttöön ei todennäköisesti muuta tätä analyysiä eikä johda organisaation kestävyyteen tiukasti juridisesta näkökulmasta."

Yhteisö arvostelee ehdotusta

Jotkut asiantuntijat ovat kuitenkin kritisoineet äänestystä sanoen, että se ei ole niin hajautettu kuin miltä näyttää.

Sébastien Derivaux, MakerDAO:n omaisuusvastuiden hallinnan johtaja, vaatimukset että Rune yksin edustaa 63 prosenttia 122 äänestäneestä osoitteesta ja sillä on taloudellinen vaikutusvalta yli 74 prosenttia. Niinpä vain 6 % puolesta äänestäneistä ei ollut perustajan vaikutuksen alaisena.

Myös useat muut arvostelivat alkuperäistä ehdotusta. Rari Capitalin toimitusjohtaja Jay Bhavani nimeltään se on "tarpeettoman monimutkainen ja ylioptimoiva moniin ongelmiin".

Myös LBS Blockchain Society Park Y:n hallintopäällikkö selitti miksi he äänestivät ehdotusta vastaan. Yhteisön mukaan se vastusti sitä useista syistä.

Näitä ovat muun muassa yksimielisyyden puute MakerDAO:ssa sen ensisijaisesta tarkoituksesta ja DAI:n hintavakauden kompromissi. Muita syitä olivat se, että MetaDAO ei aiheuttanut äänestäjien apatiaa, eikä Endgame-suunnitelma ollut ainoa tapa tehdä MakerDAO:sta tehokkaampi.

Lähde: https://cryptoslate.com/makerdao-mkr-community-approves-endgame-proposal/