Onko tämä uusi Amboss-ominaisuus niin vaarallinen kuin miltä se näyttää? Analytiikkayritys julkisti ”Reported Channel Balances” -julkaisun ja bitcoin-maailma reagoi välittömästi ankaralla kritiikillä. Ylireagoivatko he vai oliko heillä järkeä? Onko bitcoinin Lightning Network vaarassa? Tutkitaan tarkalleen mitä tapahtui ja selvitetään. Kaikki alkaa siitä käsityksestä, että solmun kapasiteetti ei ole sama kuin solmun likviditeetti.
Olemme myös antaneet solmuoperaattoreille mahdollisuuden jakaa ja analysoida solmutilansa, mukaan lukien kanavatasapainot. Näin voimme tarjota parempia näkemyksiä, ilmoituksia ja arvioita ostetuista kanavista. pic.twitter.com/YgJmxFokS8
— AMBOSS 🔳 👾 (@ambosstech) Lokakuu 26, 2022
In keskipitkän postauksen ilmoitus "Raportoidut kanavasaldot" -ominaisuutta, Amboss laajentaa ideaa:
”Yksi suuri tieto, joka on puuttunut salamaverkon alusta lähtien, on salaman kapasiteetin ja likviditeetin ero. Selvittääksemme eron tarvitsemme tiedon, joka (onneksi) on oletuksena yksityinen: kanavasaldot."
Koska se on edelleen keskeinen tieto, monet toimijat saavat selville kanavien saldot käyttämällä luotaustekniikkaa, "joka on epäonnistumaan suunniteltu maksuyritys, paljastaa yksityisiä tietoja kanavasaldoista ilman lupaa. Se on tavallaan hyökkäys solmujen yksityisyyttä vastaan." Joten Amboss tietää, että Lightning Networkin yksityisyys on vaakalaudalla. Lähettäjän varat ovat myös panoksena, koska ne "saattavat lukkiutua väliaikaisesti". Ja se on vielä pahinta kohteen kannalta.
Ambossin idea: raportoidut kanavasaldot
Joten lopettaakseen luokituksen vaiheittain Amboss antoi solmuille mahdollisuuden raportoida saldonsa vapaaehtoisesti. "Olemme luoneet yhden päätepisteen, johon käyttäjät voivat lähettää nämä tiedot, ja ne näkyvät solmun Amboss-sivulla." On mahdollista jakaa tiedot vain Ambossin kanssa, mutta solmut voivat halutessaan julkistaa tietonsa. "Asetukset vaihtelevat Yksityinen (jaettu vain Ambossille), Alue (saldo näytetään julkisesti 25%, 50% tai 75 %) tai Julkinen (tietty prosenttiosuus näytetään Ambossin vierailijoille)."
Yleisesti ottaen ominaisuuden takana oleva ajatus vaikuttaa hieman naivilta, eikä se ole missään selvempää kuin tavassa, jolla he käsittelevät valehtelevia solmuja. "Itse asiassa kuka tahansa voi kirjoittaa käsikirjoituksen valehdellakseen tasapainostaan. Sen sijaan, että yrittäisimme karkottaa valehtelijat tietojoukostamme, kokeilemme erilaista lähestymistapaa: toimitamme palveluita pelkästään meille kerrottujen tietojen perusteella. Ambossin ihmiset veivät "tappaa heidät ystävällisesti" uudelle tasolle.
"Kehitämme työkaluja auttamaan solmuoperaattoreita joko antamalla ilmoituksia ja hälytyksiä tai tarjoamalla näkemyksiä, jotka auttavat käyttäjiä tekemään hyviä päätöksiä solmujensa kanssa. Paras tapa auttaa on, jos käyttäjät jakavat saldonsa rehellisesti."
Joten kannustin olla rehellinen on arvokas tieto, jonka Amboss antaa sinulle? Kuulostaa heikolta.
BTC-hintakaavio 10/28/2022 Kraken | Lähde: BTC/USD päällä TradingView.com
Kanavien saldojen ilmoittamista koskeva tapaus
Lightning-kehittäjä Openoms, jonka twitter-biografia sanoo "Building nodes for Security, Privacy and Freedom", johtaa syytteeseen Ambossin uutta itsevalvontaominaisuutta vastaan. "Jos tämä Ambossin tietojen jakaminen ja yhdistäminen yleistyy ja tarkkoja, meillä on valtava ongelma Lightningin yksityisyyden kanssa." Hän tarjosi myös vaihtoehtoja, mahdollisia sääntöjä ja selkeän toimintatavan. "Hyvä, että se on avoimen lähdekoodin, ei voida jakaa enempää kuin 2 bittiä dataa."
Muutamia lievennyksiä toistaiseksi:
en todellakaan tiedä, jakaako joku yksityisesti, silti:
* älä vertaile jakavien solmujen kanssa
* Vältä maksamista solmujen jakamisen kautta
* Varo CLN-vertaisia, jotka eivät voi käyttää Thunderhubia
* syötä sille satunnaisia tietoja, jos mitään
* Käytä aggressiivista MPP:tä ja pidempiä reittejä— openoms (@openoms) Lokakuu 27, 2022
Openoms rikkoo myös ominaisuuden takana olevan jo ennestään hauraan logiikan ja esittää, että sen sijaan, että "tiedon jakamisesta tulisi normi, koska luotaus on jo mahdollista", meidän pitäisi "tehdä tutkimisesta vaikeampaa, kalliimpaa ja epäselvämpää". Mitä tulee käytettäviin esineisiin, Openoms tarjoaa "joitakin lievennyksiä toistaiseksi:"
- "Älä vertaile jaettavien solmujen kanssa"
- "Vältä maksamista solmujen jakamisen kautta"
- "Varo CLN-kumppaneita, jotka eivät voi käyttää Thunderhubia"
- "Syötä sille satunnaisia tietoja, jos mitään"
- "Käytä aggressiivista MPP:tä ja pidempiä reittejä"
Miten Amboss suhtautui kritiikkiin?
Ambossin nopea vastaus
Sano mitä haluat analytiikkayrityksestä, mutta heidän vastauksensa oli viileä, rauhallinen ja kerätty. "Arvostamme vilpittömästi kaikkea palautetta (vaikka se olisi negatiivista) liittyen kanavasaldon jakamisominaisuuteen", Amboss twiittasi. Sitten he antoivat luottoa sinne, missä luotto oli maksettava. "Erityishuuto Tony Giorgiolle & Openomsille, jotka ovat tarjonneet arvokasta tietoa käyttäjiemme palvelemisesta ja säilyttäneet verkkotason tapahtumien yksityisyyden." Amboss selvensi myös, että ominaisuus on valinnainen ja se on oletuksena poistettu käytöstä.
Yksi tärkeä tosiasia, joka on selvitettävä kiistan keskellä: @thunderhubio suunnittelu on vain OPT-IN ja oletuksena yksityinen.
Thunderhub on käyttäjäystävällinen MIT-lisensoitu solmuhallinta, joka kunnioittaa käyttäjän valintoja.— AMBOSS 🔳 👾 (@ambosstech) Lokakuu 27, 2022
Ennen kuin lähdemme, meidän on selvitettävä, mitä Tony Giorgio sanoi niin oivaltavana. Hän johti keskustelua ilmiömäisessä Stacker Newsissa ja aloitti tulen kirjoittamalla:
"Teemme niin paljon yrittääksemme suojella salamaverkon yksityisyyttä, mutta taistelemme jatkuvasti yhteiskunnan taipumusta luovuttaa tietoa mukavuuden vuoksi. En voi alkaa kertoa teille, kuinka näiden tietojen yhdistäminen yhdelle osapuolelle on hyökkäys Lightningia ja kaikkien yksilöiden yksityisyyttä vastaan kokonaisuutena."
Makea, vanha mukavuus. Kuinka moniin vaikeuksiin olet johtanut ihmiskunnan?
Suositeltu kuva: alustan kojelauta, tästä twiitistä | Kaaviot TradingView
Lähde: https://bitcoinist.com/lightning-amboss-unveils-data-sharing-feature/