Kerrataanpa tekniset osakkeet vuoden 2000 jälkeen (lausunto)

Viime vuonna tuhoutuivat Terra-Luna-ekosysteemi, BlockFi, Celsius, Voyager Digital, 3AC ja Alameda-FTX. Mutta se ei ole kryptovaluutan loppu. Kuten Internet Dot Comin romahtamisen jälkeen, krypto on vielä vasta alussa.

Toki on totta, että useat kryptoyritykset putosivat vuonna 2022. Mutta otsikoissa se näyttää pahemmalta kuin todellisuudessa on. Kryptovaluutan kriitikot uutisjournalismissa ja perinteisessä finanssiteollisuudessa pitävät epäonnistumistarinoita koko alaa edustavina.

Kryptovaluuttayhteisö käyttää mielellään termiä "FUD" kuvaamaan negatiivisten kryptouutisten leviämistä. Jollain tapaa se on luonnollista ja ymmärrettävää valppauden, läpinäkyvyyden ja uhkien havaitsemisen kannalta.

Fud on lyhenne kuvaamaan kryptouutisartikkeleita tai sosiaalisen median viestejä, jotka lisäävät pelon, epävarmuuden ja epäilyksen havaintoja ja tunteita. Vaikka FUD voi käynnistää kiistoja Twitterissä tai YouTubessa ja lisätä sitoutumista, se harvoin tiedottaa viimeaikaisista uhista ja heikkouksista.

Sen sijaan se yleensä keskustelee niistä liikaa ja luo puolueellisuuden näiden keskustelujen osallistujille ylipainottamaan heidän näkemyksensä toimialasta ja markkinoista. Lisäksi kaikki FUD ei kerro kenellekään upeista tuotteista, joita kryptoteollisuus rakentaa.

Kryptokriitikot herättävät edelleen epäilyksiä

Tässä vaiheessa krypton väistämättömyyttä on vaikea epäillä kenenkään, joka on tietoinen kryptovaluuttoja koskevista tosiseikoista ja globaalien rahoitusmarkkinoiden uusimmista tekniikoista ja tuotteista.

Otetaan esimerkiksi tämä tuore tarina The Politicossa asenteesta kryptoa kohtaan Davosissa. Se sanoo:

Scaramucci on yksi joukosta kryptohulluja – johtajia ja työntekijöitä korkean profiilin pörsseistä, välittäjistä ja teknologiayrityksistä – jotka ovat täällä Sveitsin hiihtokeskuskaupungissa yrittääkseen vakuuttaa sijoittajat ja mahdolliset tukijat siitä, että huolimatta teollisuus tänä syksynä, kaikki on hyvin."

Näillä sanoilla "melkein täydellinen romahdus" ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä, mikä on totta. Kryptoteollisuus ei ollut lähelläkään täysin romahdusta viime syksynä. Toinen kryptovaluutta-alan yritys, uusi startup-yritys innovatiivisella teknologia-alueella, lopetti toimintansa.

Internet ei koskaan lakannut kasvamasta Dot Com Crashin jälkeen

Lisää kryptoyrityksiä ja altcoineja epäonnistuu kryptoteollisuudessa tulevaisuudessa. Se ei tee lohkoketjusta erilaista kuin mikään muu talouden ala. Lisäksi Bitcoinin hinta ja altcoinit olivat kaikki syvässä korjauksessa Vuonna 2022. Mutta konteksti on se, että se oli yhtä jyrkän härkäjuoksun jälkeen marraskuuhun 2021 asti.

Mutta kryptoverkkojen tuotanto koko kryptotalven 2022 aikana ei ollut lähellä täydellistä romahdusta. He eivät epäonnistuneet. He eivät edes horjuneet. Bitcoin hashrate ja vaikeus jatkoi kiivetä kryptotalven läpi. Verkon kaivostyöntekijät löytävät edelleen uuden lohkon keskimäärin kymmenen minuutin välein ja täyttävät osoitteiden tapahtumamääräykset.

Toiminta Bitcoin-verkossa pysyi vahvana. Päivittäiset uudet aktiiviset BTC-osoitteet olivat kuva terve maailmanlaajuisesti skaalautuva digitaalisen alustan käyttö. Suosituin altcoin, Ethereum (ETH), näki saman voimakkaan kasvun panostuksessa ja verkon käytössä.

Joten on yksinkertaisesti harhaanjohtavaa väittää, että kryptovaluuttateollisuus romahti lähes kokonaan vuonna 2022. Saattaa olla, että monet ihmiset, joilla on vain pintapuolinen ymmärrys kryptosta, luulevat, että näin todella tapahtui.

Mutta krypto ei läheskään kadonnut viime vuonna, eikä se ole myöskään "lemmikkirokki", kuten JP Morganin Jamie Dimon äskettäin pilkattu.

Vertailun piirtäminen

Crypton tulevaisuus näyttää tänään samalta kuin Internetin vuonna 2000. Senkin jälkeen, kun useat dot com -osakkeet romahtivat ja paloivat laajalti käsitellyssä mediaspektaakkelissa. Yhtäläisyydet ovat melkein pelottavia.

Vuonna 1999 Internetiä arvosteltiin mediassa samanlaisella tavalla kuin kryptoa nykyään. He sanoivat, että se oli ohimenevää muotia. He valittivat, että se oli liian kömpelö ja vaikea käyttää. Yleisö piti Internetiä aluksi siistinä leluna tietokonenörteille.

Mutta he eivät nähneet sen potentiaalia yhdistää koko maailma. He eivät myöskään näe, että tuon maailmanlaajuisen yhteyden järjestämisellä reilummaksi ja turvallisemmaksi tulevaisuuden odotettu arvo.

Useimmat ihmiset eivät investoineet "teknologiaosakkeisiin" senkään jälkeen, kun kaikki ja jokainen yritys alkoi pitää Internetiä käden ulottuvilla 24/7 noin vuosikymmenen aikana dot comin romahduksen jälkeen.

Vuonna 2000 fud-palat lensivät Internetissä. He sanoivat, että se oli paikka huijauksille, johtopetoksille ja liiallisille yrityksille, jotka eivät oikeastaan ​​tuottaneet mitään. Ei sillä, että se, mistä he puhuivat, olisi ollut täysin totta.

He raportoivat tosiasioista, mutta eivät varsinaisesti lajitellakseen niitä tehokkaasti ja laittaakseen niitä laajempaan kontekstiinsa jättääkseen yleisönsä paremmin perille.

Epäonnistumisesta maailman muovaamiseen

Sanomalehdet aloittivat pienen paniikin yleisössä vuosi 2 -virheestä, ikään kuin se olisi Internetin loppu.

Nykyään he käyttävät Internetiä levitykseensä. Mutta samat organisaatiot pilkkasivat Internetiä jättiläismäisille, taitetuille paperipaloille, jotka kuljetettiin ihmisten koteihin kuorma-autolla.

Monet 90-luvun lopun taloudessa tehdyt sijoitukset, jotka olivat täynnä pääomaa ja matalakorkoista rahoitusta, dot commanian huipulla, eivät olleet suositeltavia. Ne paloivat, kun osakemarkkinat korjautuivat.

Mutta ei ollut todella vaikeaa huomata joitain Internet-yrityksiä, jotka voisivat voittaa seuraavat pari vuosikymmentä. Joillakin dot comilla oli asiakkaita ja tuloja. Toisilla oli dot com -verkkosivusto, jossa oli kuvia ja heidän sähköpostiosoitteensa, mutta ei asiakkaita tai myyntiä.

Esimerkiksi Amazon oli paljon julkisuutta saanut Internetin menestystarina, kun Internet oli uutta. Sillä on terävä liiketoimintamalli ja perustaja. Tämä dot com tarjosi asiakkailleen enemmän kirjoja kuin millään muulla kirjakaupalla maailmassa. Sitten he toimittivat tilauksesi suoraan kotiovellesi ja pitivät asiakkaistaan ​​hyvää huolta.

Vain 1,000 18 dollarin arvoinen AMZN, joka ostettiin 1997 dollarilla osakkeelta sen listautumisannissa vuonna XNUMX, oli markkina-arvo yli $ 2 miljoonaa vuonna 2021. Se oli vain hieman yli kaksi vuosikymmentä myöhemmin.

Monet kryptovaluutat ovat jo skaalautunut tällä tavalla paljon lyhyemmässä ajassa kuin Amazonin osakkeet.

2020-luvulla on paljon kehittäjien kiinnostusta kryptoa kohtaan

Vuonna 1999 nuoret kehittäjät halusivat rakentaa dot com -sivustoja ja videopelejä. 2000-luvun lopulla he kaikki halusivat rakentaa mobiilisovelluksia ja videopelejä.

2010-luvun loppuun mennessä he kaikki halusivat rakentaa kryptovaluuttoja ja DeFi-sovelluksia (ja videopelejä).

Todella lahjakkaat tietojenkäsittelytieteen opiskelijat, luovat yrittäjät ja älykkäät pääomasijoittajat ovat innoissaan kryptovaluutoista tänään miten samanlaiset liikemiehet puhuivat Internetistä kaksikymmentä vuotta sitten.

Digiverkon syntyminen itsessään loi globaalin yhteysvallankumouksen. Sille oli ominaista kyky tehdä digitaalisia kopioita niin monista asioista. Lisäksi digitaaliset tietokonekopiot olivat erittäin välittömiä, erittäin nopeita lähettää ympäri maailmaa, ja ne kaikki olivat erittäin edullisia.

Siellä oli digitaalisen runsauden tulva.

Kryptovaluutta on seuraava askel tässä yhteysvallankumouksessa. Blockchain on toimiala, joka tukee globaalia tietokoneverkkoa tuottamalla luotettavasti digitaalista niukkuutta ja turvaamalla sen omistajilleen.