Oikeudellinen asiantuntija vastustaa SEC:n tarjousta XRP-haltijoiden Amici-statuksen peruuttamisesta korkean profiilin Ripple-tapauksessa ⋆ ZyCrypto

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) ja hajautetun kirjanpitoteknologiayhtiön Ripplen välinen pitkäaikainen oikeudenkäynti jatkuu.

SEC on lähettänyt kirjeen, jossa se pyytää tuomioistuinta poistamaan XRP-haltijoiden amici-statuksen.

SEC pyrkii estämään rahakkeiden haltijoiden näkemyksiä 

Puolustuslakimies James K. Filan otti Twitterin aiemmin tänään jakaakseen SEC:n lähettämän voimakkaasti muokatun kirjeen. Vuonna kirjain, sääntelijä pyysi Yhdysvaltain piirituomaria Analisa Torresia peruuttamaan XRP-merkkien haltijoille myönnetyn amici-statuksen ja rajoittamaan asianajaja John E. Deatonia osallistumasta oikeudelliseen taisteluun.

SEC totesi, että viime lokakuussa tuomari päätti, että rahakkeiden haltijat voivat osallistua "amicus curiae" -osapuolena, joka ei ole osallisena oikeudenkäynnissä, mutta jolla on oikeus neuvoa tai antaa tietoja.

Asianajaja John Deatonin johtama XRP-ostajien ryhmä jätti väliintulohakemuksen tapaukseen maaliskuussa 2021. Vaikka tuomari hylkäsi heidän tarjouksensa liittyä tapaukseen vastaajina ja Ripplen takana viime lokakuussa, he pystyivät saavuttaa amicus-status.

SEC:n mukaan Deaton "on toistuvasti yrittänyt osallistua tähän oikeudenkäyntiin, muun muassa hakemalla määräystä toisesta tuomioistuimesta omasta puolestaan", pyysi tuomaria toukokuussa jättämään amicus-selvityksen viraston asiantuntijan Patrickin mielipiteistä. B. Doody.

SEC esitti useita syitä, miksi muuttajien ehdottama ohje olisi hylättävä. Ensinnäkin virasto väitti, että todisteet, joita aloitteella pyritään tarjoamaan XRP:n hyödyllisyydestä, eivät edistä teoriaa, jonka mukaan se on osa sijoitussopimusta ja siten myyty arvopaperina.

Arvopaperinvalvontaviranomainen korosti edelleen, että Daubertin aloitteet, eräänlainen esitys, jolla pyritään sulkemaan pois asiantuntijalausunnot, eivät ole "dispositiivisia". Lisäksi SEC uskoo, että amicus shortsi yksinkertaisesti monistaisi vastaajien ponnistelut.

SEC haluaa tuomioistuimen peruuttavan XRP-haltijoiden amici-statuksen ja kieltävän Deatonia tekemästä lisähakemuksia tai osallistumasta Ripple-tapaukseen.

Vastaus SEC:n viimeisimpään hakemukseen, Deaton väitti että sääntelyvirasto esitti saman "hölynpölyn väitteen" tuomari Sarah Netburnille. SEC:n opinnäytetyön mukaan jokainen XRP:tä myyvä henkilö on rikkonut arvopaperilain luvun 5 sääntöä. Erityisesti poikkeuksia sovelletaan vain, jos XRP on arvopaperi.

Deaton lisäsi, että jokaista henkilöä, joka aikoo myydä XRP-tokeneita jopa vuosien kuluttua, voidaan pitää "liikkeeseenlaskijana". Tämä selittää, miksi krypto-pörssit eivät listaa XRP:tä uudelleen, jos se luokitellaan arvopaperiksi. "Tämä on nollasummapeli", hän tiivisti.

SEC V. Ripple: Quick Primer

Joulukuussa 2020 SEC pudotti pommin kryptosfääriin haastaa yksi sen tunnetuimmista yrityksistä, Ripple, ja sen kaksi ylintä johtajaa, Brad Garlinghouse ja Chris Larsen.

Komissio väitti, että yritys keräsi yli 1.3 miljardia dollaria "rekisteröimättömällä, jatkuvalla digitaalisen omaisuuden arvopaperitarjouksella". Puolustuksessaan Ripple on kuitenkin väittänyt, että sen rajat ylittävän maksun tunnus, XRP, ei ole arvopaperi.

SEC:n Rippleä vastaan ​​nostetun absurdin oikeusjutun tuloksella voi olla syvällisiä seurauksia koko kryptosektorille. Komissiolle puvun menettäminen voi merkitä vakavia hankaluuksia muiden kryptovaluuttaprojektien jatkamisessa samojen väitteiden alla rekisteröimättömien arvopapereiden myymisestä tulevaisuudessa. Se voi myös vaikuttaa suuresti sääntelyviranomaisen nykyisiin ponnisteluihin tuoda ala omaan toimivaltaansa tekemällä laajemman valikoiman kryptoomaisuuden luokittelemisesta arvopapereiksi erityisen haastavaa.