Laillinen taistelu Ripple Labsin ja SEC Seek End Gamen välillä

Ripplen oikeudellinen taistelu Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) kanssa on siirtynyt lyhennetyn tuomion vaiheeseen sen jälkeen, kun molemmat osapuolet ovat jättäneet hakemuksensa.

Sunnuntaina, 18. syyskuuta, Ripple Defensen asianajaja James Filan ilmoitti kryptoyhteisölle näistä kommenteista Twitterin sosiaalisen median kautta.

Sekä Ripple että SEC jättivät hakemukset lyhennettyyn tuomioon New Yorkin eteläosassa pyytäen piirituomaria Analisa Torresia tekemään tuomion, joka perustuu mukana oleviin asiakirjoihin.

Joulukuussa 2020 SEC haastoi Ripple Labsin, väittää, että kryptoyritys oli kerännyt yli 1.3 miljardia dollaria myymällä XRP:tä rekisteröimättömissä arvopaperikaupoissa. Mutta Ripple väitti, että XRP-myynti ja -kauppa eivät vastanneet Howey-testiä, korkeimman oikeuden luomaa testiä sen määrittämiseksi, onko liiketoimi luokiteltu arvopaperiksi.

Perjantaina 16. syyskuuta osapuolet jättivät useita selvityspyyntöjä kahden viime vuoden aikana ilman, että Ripple rikkoi arvopaperilakia myymällä XRP:tä.

Lyhytaikaista tuomiota koskevat esitykset tarkoittavat, että osapuolet pyytävät tuomioistuinta päättämään, ovatko SEC tai Ripple toimittaneet riittävästi todisteita rikkomisen osoittamiseksi.

Kummankin osapuolen yhteenvetotuomion perusteella SEC haluaa liittovaltion tuomarin päättävän, että XRP- kryptovaluuttaan sidoksissa oleva kryptoyhtiö rikkoi liittovaltion arvopaperilakeja. Toisaalta Ripple haluaa tuomarin hylkäävän kanteen vaatimatta pitkää oikeudenkäyntiä.

SEC väitti muun muassa, että Ripplen johtajien useat lausunnot osoittavat, että Ripple myi XRP:tä ja XRP-sijoittajat ostivat kryptovaluutan toivoen, että heidän omistuksensa nousisivat arvoon ajan myötä.

Mutta Ripple väitti, että yrityksen ja XRP-sijoittajien välillä ei ollut sopimusta ja että yhteistä yritystä ei ollut, mikä on yksi Howey-testin vaatimuksista.

Mitä krypton käyttäjät sanovat?

Näiden yhteenvetopäätösten jättäminen on herättänyt monia online-keskusteluja krypto-yhteisössä. Tämän myötä yhteisö uskoo, että oikeusjuttu lähenee loppuaan.

Samaan aikaan kryptooikeudellinen asiantuntija Jeremy Hogan kommentoi SEC-Ripple-tapausta. Hän huomautti, että SEC:llä on useita suuria ongelmia, mikä osoitti Ripplen voittoa.

Analyytikko väitti, että SEC ei onnistunut saamaan "rekisteriin", että yksikään XRP-ostaja olisi kuullut Ripplen markkinointipuheen. Hän sanoi, että tällä tekijällä on lopulta "taakka todistaa KAIKKI täällä". Lakimies Hogan paljasti lisäksi, että yksi SEC:n asiantuntijoista myönsi, että suurin osa XRP:n hintamuutoksista johtuu markkinavoimista "eikä Ripplestä".

Kuvalähde: Shutterstock