LBRY-tuomiolla ei ole merkitystä Ripple Vs. SEC

Mikä vaikutus LBRY:n päätöksellä voisi olla Ripple Labsin ja Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) väliseen oikeudelliseen taisteluun? Tämä on kysymyksen asianajaja John E Deaton, jolla on takanaan 75,000 XNUMX XRP-sijoittajaa. amicus brief, on yrittänyt selventää.

As paljasti New Hampshiren tuomioistuin totesi eilen, että LBRY tarjosi LBC-tunnusta rekisteröimättömäksi vakuudeksi ja että reilun varoituksen suoja ei päde, aivan kuten Ripple pyrkii.

Tuomioistuin päätteli, että "mikään kohtuullinen tosiseikkoja ei voinut hylätä SEC:n väitettä, jonka mukaan LBRY tarjosi LBC:tä vakuudeksi, ja LBRY:llä ei ole oikeudenkäyntikelpoista puolustusta siitä, että siltä puuttui reilu ilmoitus."

Näin ollen SEC:n lyhennetty tuomio hyväksyttiin. SEC oli haastanut LBRY:n oikeuteen maaliskuussa 2021, noin viisi kuukautta sen jälkeen, kun oikeudellinen taistelu Ripplen kanssa alkoi.

Vaikutukset Ripple Vs. SEC

"LBRY taisteli hyvän taistelun, mutta hävisi lyhyellä tuomiolla", sanoi asianajaja Jeremy Hogan, yksi Ripple-yhteisön fanien suosikeista. Lisäksi asianajaja huomattava:

Tuomari nosti hattuaan suurelta osin siihen tosiasiaan, että rahakkeilla ei ollut käytännössä mitään käyttöä myyntihetkellä. Odotan tämän tapauksen pääsevän SEC:n viimeiseen päätökseen Ripple-tapauksessa.

Omalta osaltaan Deaton totesi päätös "ei horjuttanut hänen luottamustaan ​​ollenkaan" XRP-tapauksessa. Koska päätös "lukee niin kuin SEC sen kirjoitti", päätös merkitsee SEC:n voittoa.

Virasto yrittää nyt hieroa tuomari Torresin nenää päätöksessä, minkä vuoksi se muodostaa jonkin verran uhkaa. Deaton kuitenkin selvensi myös:

#LBRY:n vertaileminen on kuin omenoiden tai appelsiinien vertaamista, sanapelin tarkoitus.

Älkää ymmärtäkö minua väärin, se on paska päätös, ja olen varma, että SEC tekee siitä valtavan sopimuksen tuomari Torresille, ja @GaryGensler saattaa toimia ikään kuin korkein oikeus olisi juuri antanut tuomion, mutta me tiedämme paremmin.

Samaan aikaan Deaton uskoo, että Ripplellä on edelleen "paljon parempi mahdollisuus kuin 50/50" voittaa asiansa. Tämä ei johdu vain Ripplestä tai siitä, mitä he tekivät tai eivät tehneet, vaan siitä, kuinka SEC nosti tapauksen syytteeseen.

SEC on ottanut kaikki tai ei mitään -lähestymistavan. Joko kaikki XRP XRP-kirjanpidon luomisesta lähtien on arvopaperi maailman loppuun asti, tai XRP ei ole yleisesti arvopaperi.

Näiden kahden tapauksen välillä on myös useita valtavia eroja, jotka puhuvat Ripple Labsin puolesta. Lisäksi LBRY-asiassa annettu tuomio on vain yhden piirituomarin oikeudellinen lausunto. Yksi suuri ero on se, että LBRY:n asianajajat eivät haastaneet Howeyn toista periaatetta, "yhteistä yritystä".

Ripplen lakitiimi kuitenkin kiistää yhteisen yrityksen olemassaolon. Ja tässä SEC sotkeutuu ristiriitaisuuksiin.

Aluksi SEC väitti, että Ripple oli yhteinen yritys. Oikeudenkäynnin aikana SEC joutui kuitenkin muuttamaan strategiaansa ja joutui myöntämään, että XRP Holderilla ei ollut oikeudellista tai taloudellista intressiä Ripple Labsiin.

Tämän seurauksena SEC väitti asiantuntijan avulla, että yhteinen yritys oli koko XRP-ekosysteemi, mukaan lukien pörssit, palveluntarjoajat, kauppiaat ja vähittäissijoittajat.

Mutta b/c, osittain #XRPHolders vastusti ja toimitti 3K:n valaehtoisia todisteita, kiistäen tämän väitetyn asiantuntijan, asiantuntijan perääntymisen ja todennut, että hän olisi voinut päätyä täysin eri johtopäätökseen, jos hän olisi tiennyt, mitä me julistimme näissä valaehtoisissa lausunnoissa. kun hän kirjoitti raporttinsa.

Toiseksi LBRY ei pyytänyt tuomaria tekemään eroa jälkimarkkinoilla tapahtuvan myynnin ja LBRY:n suoramyynnin välillä. Mutta tämä on juuri vahva argumentti, jota Ripple aina korostaa.

Joten missä määrin SEC:n voitto asiassa LBRY:tä vastaan ​​vaikuttaa myös Ripplen tapaukseen, on kyseenalaista, vaikka SEC tekee parhaansa korostaakseen näiden kahden tapauksen vertailukelpoisuutta tiivistelmäpäätöksessään.

Päivittäisessä keskustelussa XRP-hinta on tällä hetkellä edelleen yli 100 ja 200 päivän yksinkertaiset liukuvat keskiarvot FTX-draaman ja pelkojen jälkeisen markkinoiden laajuisen romahduksen jälkeen.