Asianajajan näkemys SEC:n vahinkoteoriasta XRP-tapauksessa

• SEC ei ole onnistunut tunnistamaan todellisia "uhreja" vahinkoilmoituksessaan, sanoi James Murphy.
• Murphy lisäsi, että ei voi olla irtoamista, jos uhriinstituutiota ei ole.
• Virasto vaatii 2 miljardia dollaria Rippleltä Yhdysvaltain arvopaperilakien rikkomisesta

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) ei ole onnistunut tunnistamaan yhtäkään "uhria" vahingonkorvausvaatiessaan, jonka se nosti oikeuteen, kun se haki 2 miljardia dollaria amerikkalaiselta lohkoketjumaksuyritykseltä Rippleltä. 

Vuonna haastatella, Tunnettu kryptosijoittaja Scott Melker ja Web3:n ja digitaalisen omaisuuden asianajaja James Murphy, joka tunnetaan MetaLawManina sosiaalisen median alustalla X, sanoi, että Ripple sai "onnen tauon", kun Second Circuit hovioikeus päätti vuoden 2023 lopussa, että jotta voidaan päästä eroon, on oltava petoksen uhreja, joille on aiheutunut taloudellista vahinkoa.

Murphy huomautti, että rahaa menettäneiden sijoittajien on nostettava todellisia oikeusjuttuja, jotta SEC voi määrätä sakon Ripplelle. Vaikka sääntelijä hakee fintech-yritykseltä 2 miljardia dollaria, SEC ei ole onnistunut tunnistamaan "yksittäistä XRP:n ostajaa, joka menetti rahaa".

Asianajaja huomautti, että SEC mainitsi hakemuksessa, että jotkut laitokset, jotka ostivat XRP:tä Rippleltä alennuksilla, kärsivät "erityisen haitasta", koska he saivat vähemmän alennuksia kuin muut ostajat. 

"On oltava todellisia oikeudenkäyntejä ja heidän on tunnistettava yksi "uhri" instituutio, joka menetti rahaa kaupassaan, koska he ostivat kaiken tämän XRP:n joillakin merkittävillä alennuksilla", Murphy lisäsi.

Murphy päätti haastattelunsa toteamalla, että irtisanomisen oletetaan menevän rikkojien uhreille eikä Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle. Koska SEC ei kuitenkaan ole onnistunut tunnistamaan yhtä uhriinstituutiota, "häviö katoaa".

Vaikka rangaistus voitaisiin silti määrätä ilman irtoamista, useiden miljoonien dollarien sakko ei olisi järkevää, Murphy huomautti.