Krakenin entinen toimitusjohtaja Jesse Powell arvosteltu Binancen varantotodistus, kutsuen sitä "tietämättömäksi tai tahalliseksi harhaanjohtamiseksi".
Olen pahoillani, mutta ei. Tämä ei ole PoR. Tämä on joko tietämättömyyttä tai tahallista vääristelyä.
Merkle-puu on vain käden aaltoilevaa paskapuhetta ilman tilintarkastajaa, joka varmistaa, ettet sisällyttänyt tiliin negatiivista saldoa. Omaisuuslaskelma on turha ilman velkoja. https://t.co/b5KSr2XKLB
- Jesse Powell (@jespow) Marraskuussa 25, 2022
Powell väitti, että Merkle Tree oli turha, jos ei ollut ulkopuolisia tarkastajia varmistamassa, että pörssi ei sisältänyt tilejä, joilla on negatiivinen saldo. Hän lisäsi, että "omaisuuslaskelma on turha ilman velkoja".
Tämän kaiken ydin on ymmärtää, onko pörssillä hallussaan enemmän kryptoa kuin se on velkaa asiakkaille. Hajautusarvon lisääminen rivitunnukseen on arvotonta ilman kaikkea muuta.
Mitä Binance Proof-of-Reservesta puuttuu?
Suosittu kryptosijoittaja Vinny Lingham twiittasi 27. marraskuuta, että pörssien tulisi julkaista todisteensa velkatodistusten ohella. Hänen mukaansa joillakin pörsseillä voi olla talletusten lisäksi velkoja.
Exchanges, joka julkaisee Proof-of-Reservesin, on vain häiriötekijä. Tarvitsemme myös vastuutodistuksen.
Esimerkiksi minulla voisi olla todisteita siitä, että minulla on 1 miljardi dollaria talletuksia, mutta jos olen velkaa tallettajille 2 miljardia dollaria, se on merkityksetöntä.
Älkäämme toistako samaa virhettä.
- Vinny Lingham (@VinnyLingham) Marraskuussa 12, 2022
Sillä välin James Lavish, kirjoittaja Tiedottaja uutiskirje, kirjoitti että Powellin näkemys vaati kolmannen osapuolen tarkastajia, mikä tarkoittaa luottamista inhimillisiin tietolähteisiin. Lavishin mukaan aiempi luottamus tällaisiin puolueisiin ei ole sujunut yhteiskunnan kannalta hyvin.
Hän viittasi siihen, kuinka useat FTX:n osapuolet sanoivat sen olevan turvallinen ja liukoinen, mutta romahti.
CZ vastaa
Binance toimitusjohtaja Changpeng Zhao on sittemmin vastannut Powellin näkemykseen. Hänen mukaansa Binancella on suunnitelmia ottaa myöhemmin mukaan ulkopuolisia tilintarkastajia, eikä vaihtotodisteet sisällä negatiivisia saldoja.
Eikä mitään negatiivista saldoa mukana. Se varmistetaan edellä mainitun PoR:n tarkastuksessa.
Itse asiassa ensimmäistä kertaa kuulin "negatiivisesta saldosta" PoR:ssa. "Innovatiivinen"…
Otamme mielellämme vastaan kysymyksiä ja tarkistuksia. Rakennetaan yhdessä.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Marraskuussa 26, 2022
Hän lisäsi, että tämä oli ensimmäinen kerta, kun hän näki termin "negatiivinen saldo" ja toivotti kaikki kysymykset ja tarkistukset tervetulleiksi.
CZ paljasti 28. marraskuuta, että Binancelle tehtiin Proof-of-Reserve -tarkastus. Hän sanoi, että pörssi käskettiin lähettämään itselleen tietty summa todistaakseen, että se hallitsee lompakkoa.
Tämä on osa Proof-of-Reserve -tarkastusta. Tilintarkastaja vaatii meitä lähettämään tietyn summan itsellemme osoittaaksemme, että hallitsemme lompakkoa. Ja loput menee Muuta osoitetta, joka on uusi osoite. Tässä tapauksessa Input tx on suuri, ja niin on muutos. Ohita FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Marraskuussa 28, 2022
Jotkut ihmiset kiittivät CZ:n vastausta, kun taas toiset kritisoivat hänen "tekopyhyyttään" siitä, että se esti tweetistä julkiset kommentit, vaikka hän kysyi kysymyksiä ja tarkastuksia.
FTX:n romahtamisen jälkeen pörssien tarve todistaa vakavaraisuus on johtanut siihen, että Merkle Treen todisteet varoista ovat korostuneet.
Lähde: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-without-libilities/