Teknologia

Tuomari Grants Amici Briefs, SEC pelaa likaisesti?

11/15/2022
Bitcoin Ethereum -uutiset

In laillinen taistelu Ripple Labsin ja US Securities and Exchange Commissionin välillä Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Analisa Torres on hyväksynyt useita esityksiä amicus shortsien jättämisestä.

Kuten eilen julkistettu asiakirja osoittaa, tuomioistuin hyväksyi Blockchain Associationin, John E. Deatonin (edustaa 75,000 XNUMX XRP-sijoittajaa), kuuden XRP-haltijan, Coinbasen, Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capitalin, Cryptillian Paymentin jättämät hakemukset. Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute ("NSEI") ja Paradigm.

Nyt kaikilla hakijoilla on marraskuun 18. päivään asti aikaa jättää amicus shortsit. Kanssa Coinbase, Ripplen ensimmäinen kannattaja on jo tehnyt jätetty sen lyhyt. Siinä Yhdysvaltain pörssi väittää, että SEC ei ole pystynyt tarjoamaan riittävää ohjausta kryptoteollisuudelle.

Lisäksi Coinbase väittää, että reilun ilmoituksen puolustus ei ole pätevä, jos kryptomarkkinoita koskevia selkeitä sääntöjä ei ole.

Kuva

Sen vuoksi oikeudenmukaista ilmoitusta puolustavien tuomioistuinten tulisi punnita voimakkaasti huomautusten ja kommentointien puuttumista, erityisesti tämän kaltaisissa tapauksissa, joissa SEC pyrkii määräämään ankaran vastuun käyttäytymisestä, jonka se on aiemmin ilmoittanut lailliseksi.

Pelaako SEC epäreilua Ripplen kanssa?

InvestReady (Accredify) ja New Sports Economy Institute ("NSEI"), jotka ovat puhuneet SEC:n puolesta, voivat myös jättää virallisesti hakemuksensa.

New Sports Economy Institute ("NSEI") jätti esityksensä viime viikolla. Vuonna lyhytNSEI väittää, että kryptovaluutat, kuten XRP, ovat "ainoastaan ​​spekulatiivisia välineitä; voit käydä kauppaa niillä, mutta et voi sijoittaa niihin."

Argumentissaan NSEI väittää lisäksi, että Ripple tulkitsee Howeyn testiä liian laajasti ja "poikii joka käänteessä ja tulkitsee väärin todellisen tarkoituksen". Lisäksi NSEI:n mukaan XRP-hinta oli merkittävästi riippuvainen Ripplen ponnisteluista.

Yksi XRP-yhteisön rakastetuista asianajajista, Jeremy Hogan viittasi Twitterin kautta asianajaja Fred Rispolin viestiketjuun, jossa selitettiin, miksi amicus-laki on saatettu jättää. "Hulluja aikoja, hulluja juttuja", Hogan kommentoi.

Rispoli olettaa, että Yhdysvaltain virasto on saattanut laatia amicus-ohjeen itse. Asianajajan mukaan NEIS amicus on hämärä useista syistä.

Ensinnäkin yritys ei ole lainkaan mukana kryptoteollisuudessa. ”Historiaan katsottuna se todellakin puuttuu asioihin amicusina, kun kyseessä ovat urheiluuhkapeliongelmat. Joten miksi se liittyy tähän?"

Ainoa avoin tapaus, jonka NSEI on saanut SEC:n kanssa, pääsi sovintoon syyskuussa. Ainoa ratkaisematta oleva ongelma, hän sanoi, on sakon määrä, jonka yritys joutuu maksamaan SEC:lle.

Toiseksi amicus-hakemuksen jättänyt asianajotoimisto ei ole sama yritys, joka edustaa NSEI:tä sen kanteessa SEC:n kanssa. Kummallista vielä:

Amicus-lakimiehen toimisto on kirjaimellisesti kadun toisella puolella SEC:tä. Ja näyttää siltä, ​​että useilla asianajajilla on siteitä SEC:hen.

Kolmas argumentti, joka heittää NEIS:n amicus shortsin omituiseen valoon Rispolin mukaan, on se, että hakemus todellakin lukee ikään kuin sen olisi kirjoittanut SEC.

Viimeisenä ajatuksena asianajaja ilmaisee, että tämä hakemus saattaa paljastaa SEC:n epätoivon Ripplen loppupelissä:

Aivan sivulla 28 (III, 1. kohta) – Luulen, että tämä SEC rukoilee tuomioistuinta tajuten, että se häviää ainakin rajoittaessaan omistuksensa vain XRP:hen eikä käyttäisi yleistä kieltä, jota voitaisiin helpommin soveltaa laajempaa kryptouniversumia, mikä antaa SEC:lle enemmän sen haluttua "joustavuutta" muiden hankkeiden toteuttamiseen.

Lehdistöhetkellä XRP-hinta on juuttunut 50, 100 ja 200 päivän liukuvan keskiarvon alapuolelle sen jälkeen, kun FTX lähetti kryptomarkkinat kaatumaan. 

Ripple XRP USD
XRP-kauppa 0.3836 dollaria. Lähde: TradingView

Lähde: https://bitcoinist.com/ripple-judge-grants-amici-briefs-sec-playing-dirty/