Eikö Polkadot (DOT) ole enää turva? Web3 Foundation väittää asiansa

Kryptovaluuttojen ja lohkoketjujen maailma riippuu hajauttamisesta ja hyödyllisyydestä. Vaikka monet hankkeet eivät täytä näitä kriteerejä, on huomattavia poikkeuksia. Esimerkiksi Web3 Foundation väittää, että Polkadot's DOT ei ole enää tietoturva, vaan ohjelmisto sen jatkuvan kehityksen vuoksi.

Miksi DOT saattoi olla alun perin turva

Tulkinta arvopaperiohjeita SEC jättää vain vähän tilaa tulkinnalle. Kaikki rahankeräykseen sidottu digitaalinen omaisuus on rekisteröitävä sääntelyelimessä. Tämän laiminlyönti johtaa rekisteröimättömiin arvopapereihin, mikä on rikos. Omaisuuden liikkeeseenlaskusta vastaava henkilö tai ryhmä voi kohdata oikeudellisia seurauksia, kuten myös kaikki sen kauppaa helpottavat palveluntarjoajat. Se on kohtalo, jonka monet kryptovaluutat ovat saaneet suosiota ICO:iden kautta, ja muut token-myynnit haluavat epätoivoisesti välttää. Se on kuitenkin helpommin sanottu kuin tehty.

Polkadotin omaisuus, DOT, voi helposti kuulua "arvopaperit" -luokkaan. Sitä käytettiin vuosia sitten rahoituksen keräämiseen Polkadot-ekosysteemin kehittämiseen. Web3 Foundation väittää kuitenkin, että kaikki on menneisyyttä. Polkadot-ekosysteemin jatkuvan kehityksen ansiosta sen alkuperäisellä tunnuksella on nyt todellista hyötyä. Lisäksi se on osa laajempaa hajautettua ekosysteemiä, minkä seurauksena DOT muistuttaa enemmän "ohjelmistoa".

kauttaaltaan kolmen vuoden virallisia ja epävirallisia kokouksia SEC:n kanssa Web3 Foundation vahvisti tämän kannan edelleen. Avoin vuoropuhelu poliittisten päättäjien kanssa on kylvänyt siemenen sille, kuinka DOT:n kaltainen kryptovaluutta voi muuttua arvopaperista joksikin muuksi. Lisäksi tämä vaihtoehto on aina ollut olemassa siitä lähtien, kun SEC esitteli FinHubin, sen Strategic Hub for Innovation and Financial Technology -keskuksen.

FinHub julkaisi vuonna 2019 asiakirjan, jossa analysoidaan digitaalista omaisuutta ja niiden mahdollisia "turvallisuusvaikutuksia". Vaikka tutkimus väittää, että suurin osa varainhankinnassa käytetyistä varoista on arvopapereita, on olemassa yhteensopiva polku. Tämän polun avulla digitaalinen omaisuus voi purkaa turvatarran kahleet ja arvioida sen uudelleen tulevaisuudessa. Web3 Foundation käyttää tätä sanamuotoa edukseen väittääkseen, että DOT on ohjelmisto, vaikka se olisi vain itsesertifiointi.

DOTilla on todellinen hyöty

Polkadotissa on paljon muuttunut varainkeruupäivien jälkeen. Se on nyt vilkas verkosto hajauttamiseen ja Web3-kehitykseen. Lisäksi DOT-tunnuksella on ratkaiseva rooli ekosysteemissä. Se ei ole enää omaisuuserä varojen keräämiseen, vaan se varmistaa parachain-ekosysteemin kasvun ja ylläpidon, verkoston hallinnan ja panoksen. Niillä, joilla on DOT, on viimeinen sana Polkadot-protokollassa.

Selvyyden ja virallisen SEC-päätöksen saavuttaminen on seuraava suuri este. Vaikka Web3 Foundation uskoo, että DOT ei ole enää tietoturva, SEC:llä voi olla eri vaihtoehto. Tähän mennessä Web3 Foundationilla on vielä vastaanottamatta sääntelyviranomaisen toimittamattomuuskirje, jossa ilmoitetaan, että tulevia täytäntöönpanotoimia ei tehdä. Säätiön vastuullinen lähestymistapa on tässä suhteessa kiitettävä.

Koska keskustelut Polkadotin tiimin ja FinHubin välillä ovat käsittäneet kaikki protokollan toiminnan osa-alueet, tulkinnalle ei pitäisi olla juurikaan tilaa. Polkadotin tekniikka on täysin kehittynyt, kuten kuvataan whitepaper, ja Web3 Foundation on luopunut lähes kaikesta hallinnasta. Sillä on edelleen noin 15 % DOT-tokeneista, ja Parity Holdingsilla – alustan rakentaneella voittoa tavoittelevalla yhtiöllä – on pienempi osuus. Sellaisenaan "hallinnasta" ei voi puhua.

Toistaiseksi on vielä paljon selvennettävää, lähinnä arvopaperi- ja pörssikomitealla.