OpenSea, johtava NFT-markkinapaikka, julkistettiin vuonna jaa 17. helmikuuta, että se hyväksyisi kiistanalaisen toimenpiteen luopuakseen väliaikaisesti markkinapaikkamaksustaan, mikä kiihdyttää taistelua markkinaosuuksista nollamaksullisen Blur-alustan avulla.
Tärkeimmät muutokset OpenSeaan
- Väliaikainen 0 %:n kauppapaikkamaksu, oletusarvoisesti kaikissa kokoelmissa ilman ketjun sisäistä rojaltimaksua.
- Valinnaiset sisällöntuottajien rojaltit alkaen 0.5 %
- Muutos OpenSean operaattoriin, joka mahdollistaa yhteentoimivan markkinatoiminnan Blurin välillä, mikä lopulta antaa sisällöntuottajille mahdollisuuden saada tuloja molemmilla alustoilla.
OpenSea mainitsi jyrkän kilpailun NFT-avaruudessa syynä politiikan kumoamiseen.
"NFT-ekosysteemissä on tapahtunut valtava muutos", se sanoi Twitterissä.
"Lokakuussa aloimme nähdä merkittävän määrän ja käyttäjät siirtyvät NFT-markkinapaikoille, jotka eivät täysin täytä sisällöntuottajien tuloja. Nykyään tämä muutos on kiihtynyt dramaattisesti parhaimmista ponnisteluistamme huolimatta.
OpenSea ilmoitti myös tarkistavansa estoluetteloaan muista markkinapaikoista, jotka eivät maksa täydellisiä rojaltimaksuja sisällöntuottajille, ja sallivat nyt myynnin NFT-markkinapaikoilla, joilla on samanlaiset käytännöt, mukaan lukien Blur.
$BLUR-tyylinen taloustiede
Kilpailu OpenSean ja Blurin välillä on kiristynyt sen jälkeen, kun Blurin alkuperäinen merkki lanseerattiin tiistaina.
BLUR on tällä hetkellä CoinMarketCapin listalla 117. sijalla kaikista kryptoista, ja 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on 509 miljoonaa dollaria; kolikon kauppa on tällä hetkellä noin 1 dollarin arvossa sen jälkeen, kun se lanseerattiin 14. helmikuuta hintaan 5.00 dollaria.
Pian lentopudotuksen jälkeen tokenin kauppavolyymi saavutti 500 miljoonaa dollaria.
Taistelu NFT-markkinaosuudesta kiihtyy
Helmikuun 15. päivänä Blur ohitti OpenSean kaupankäynnin volyymissa ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun se aloitettiin lokakuussa.
Huolimatta päivän tappiosta Blurille, OpaSean viikoittainen volyymi oli paljon suurempi. Nansenin tuoreiden tietojen mukaan OpenSean viikoittainen volyymi oli 36,608 11,424 ETH:ta. Vertailun vuoksi Blurin viikoittainen volyymi oli vain 7 14 ETH:ta. Helmikuun 8.37. ja XNUMX. helmikuuta välisenä aikana OpenSea myi keskimäärin XNUMX kertaa enemmän kuin Blur ja noin kahdeksan kertaa enemmän lompakoita. Ero näiden kahden alustan välillä kuitenkin pieneni ja oli pienin keskiviikkona.
Tuona päivänä OpenSean kokonaismyynti oli 19,908 1.63, mikä oli vain 12,185 kertaa enemmän kuin Blurin XNUMX XNUMX myyntiä. Samanlainen trendi voidaan havaita aktiivisten lompakoiden lukumäärässä kullakin alustalla. Ero näiden kahden välillä on nyt vain kaksinkertainen, mikä osoittaa, että kilpailu kahden suurimman markkinapaikan välillä kiristyy.
Keskustelu NFT:n rojalteista
Keskiviikkona Blur julkaisi a blogi Se on suunnattu NFT:n tekijöille, ja siinä esitellään erot rojaltien maksuvaihtoehdoissa näiden kahden alustan välillä ja rohkaistaan käyttäjiä estämään OpenSea, jotta sisällöntuottajat voivat saada täyden rojaltimaksun.
- keskustelu tekijänoikeusmaksuista on aiheutunut erimielisyyttä näiden kahden alustan välillä, ja OpenSea otti asiaan kovan kannan lanseeraamalla rojaltien valvontatyökalun marraskuussa. Se on sittemmin luopunut siitä huolimatta, että taiteilijat ovat vaatineet, että rojaltit toimivat de facto eläkkeet Web3-digitaalitaloudessa.
Teoriassa rojaltien katsottiin aikoinaan olevan NFT:n kannattajien pyhä malja, jota mainostettiin yhtenä merkittävistä syistä, miksi taiteilijoiden tulisi ottaa käyttöön blockchain-tekniikka. Käytännössä tämä on uhattuna, koska kilpajuoksu pohjaan on nähnyt monet NFT-alustat poistavat maksut ja rojaltit.
"Nykyään noin 80 % ekosysteemin kokonaisvolyymista ei maksa täydellisiä luojatuloja, ja suurin osa volyymista (jopa epäorgaanisen toiminnan mukaan) on siirtynyt nollamaksuympäristöön", OpenSea myönsi perjantaina.
Lähde: https://cryptoslate.com/in-highly-controversial-move-opensea-lowers-fees-to-0-for-limited-time/