Jos Alameda ei jättänyt BitDAO:n merkkiä 20 %, kuka teki?

BitDAO, DeFi-projekti "hallinnon, varainhallinnan ja DeFi-tuotteiden rakentaminen", joka liittyy kryptopörssiin ByBit, on kutsunut DeFi-keskeisen kauppayhtiön Alameda Researchin pyytämään todisteita siitä, ettei se rikkonut kolmivuotista sopimusta olla myymättä niitä. muiden tokeneja.

Taustalla Alamedan kriisissä, kehotuksesta paljastukset että suuri osa sen varoista koostui mahdollisesti yliarvostetusta finanssitransaktioverosta ja sitä pahensi Binancen päätös aloittaa purkaminen FTT-omistuksestaan, epäilykset heräsivät, kun BIT:n, BitDAO:n alkuperäisen tokenin hinta putosi yhtäkkiä ~20%.

Hintadumppaus tapahtui pian sen jälkeen, kun finanssitransaktioveron hinta, jota oli puolusteltu 22 dollarilla, laski. ratkaiseva hinta Alamedalle joksikin aikaa.

Vaikka FTT on teknisesti kryptovaihdon FTX-tunnus, ei Alamedan, nämä kaksi yritystä ovat läheisesti sidoksissa Sam Bankman-Friedin (SBF) kautta., joka on ollut ristiriidassa Binancen toimitusjohtajan Changpeng Zhaon (CZ) kanssa jo jonkin aikaa. Tämä riita näyttää nyt päättyvän Binancen kanssa hankkiminen FTX.

BitDAO:n syytökset johtuvat siitä, että se ja Alameda vaihtoivat lokakuussa 2021 1 % BIT:n ja FTT:n kokonaistarjonnasta; 100 miljoonaa ja 3.4 miljoonaa tokenia, vastaavasti. DeFissä token-swap-sopimukset auttavat yleensä hajauttamaan rahasto-omaisuutta projektien välillä, mahdollistamaan osallistumisen toistensa hallintojärjestelmiin ja luomaan strategisesti kohdistettuja kumppanuuksia. Tässä tapauksessa hallintotapa-ehdotus sisältää "julkisen sitoumuksen olla myymättä toistensa rahakkeita kolmeen vuoteen".

Koska oli huoli siitä, että Alameda on saattanut myydä osan näistä rahakkeista epätoivonsa vuoksi, alkoi olla huolissaan siitä, että BitDAO, joka käynnisti yhteisön ehdotus "valvoa sitoumuksia" sopimukseen vastaa vapauttamalla sen FTT:n, mikä lisää paineita joutuneelle Alamedalle.

Vaikka BitDAO ei ole muuttanut yksi FTT-tunnus sen kassasta viime vuoden rahakkeiden vaihdon jälkeen Alamedan osoite antaa vähemmän selkeän kuvan siitä, mitä se on tehnyt osuudellaan.

Lue lisää: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

Muutama viikko tokenien vastaanottamisen jälkeen ne kaikki siirrettiin (välitysosoitteen 0xaeda… kautta) FTX:lle. Sitten tänä aamuna, pian sen jälkeen, kun toimitusjohtaja Caroline Ellison kiisti, että Alameda olisi ollut vastuussa BIT:n hinnan laskusta, varoja alkoi palata eri lähteistä. 

Suurin osa (92 miljoonaa) palautettiin FTX-osoitteesta, mutta loppuosa tuli muista lähteistä, mukaan lukien Coinbase ja mikä näyttää toiselta vaihtolompakolta. 

Vaikka tämä ei ole todiste myynnistä, se ei myöskään todista, että Alameda ei rikkonut sopimustaan ​​BitDAO:n kanssa myymällä BIT-osuuksiaan. Se vain todistaa, että yritys pystyi saamaan tarvittavat 100 miljoonan "todisteen varoista" useista lähteistä.

Koska myynti toteutettiin vaihdon kautta eikä suoraan ketjussa, on mahdotonta varmistaa, kuka oli vastuussa. Epäilyt ovat kuitenkin vaihdelleet ilmeisemmistä Alameda (joka siirsi 4.6 miljoonaa bittiä vähän ennen kaatopaikkaa ja etsii kaikkea mahdollista likviditeettiä) BitDAO-sidottuun rahastoon Mirana Ventures (joka saattaa yrittää luoda tekosyyn BitDAO:lle lopettaa FTT vastauksena).

Toisaalta, tämä saattoi jopa olla loukkaava liike Binancelta, joka pyrkii kylvämään epäluuloja näiden kahden organisaation välille ja saamaan BitDAO:n polkumyynnillä lisää FTT:tä markkinoille.