I-Remit toimittaa virallisesti Amicus Brief -raportin: "SEC aliarvioi dramaattisesti Ripple ODL:n tärkeyden"

I-Remit toimittaa virallisesti Amicus-lehden Ripplen tueksi

I-Remit uskoo, että US SEC on jättänyt huomioimatta tärkeimmän näkökohdan siitä, miten asiakkaat käyttävät XRP:tä.

Yhdysvaltain entinen syyttäjä James K. Filan, joka on seurannut tiiviisti Securities and Exchange Commissionin (SEC) Rippleä vastaan ​​nostettua tapausta, paljasti tänään Twitterissä, että I-Remit on virallisesti jättänyt amicus-lausunnon Ripplen tukemiseksi.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP I-Remit, Inc. on virallisesti jättänyt Amicus Brief -kirjeensä tukemaan Ripple Defendants' Motion for Summary Judgement -tuomiota.https://t.co/lKYDwvVzOY

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 120k (varo huijareita) (@FilanLaw) Lokakuu 13, 2022

Jaetussa asiakirjassa filippiiniläinen rahalähetysyritys selittää yksityiskohtaisesti riippuvuutensa RippleNet-ohjelmistoon, joka perustuu sen On-Demand Liquidity (ODL) -palveluun tehokkaan kansainvälisen kaupankäynnin helpottamiseksi. I-Remit korostaa, että Ripplen ODL-palvelu, joka käyttää XRP:tä siltavaluuttana rahalähetysten helpottamiseksi, ei sisällä minkäänlaista spekulointia. Se kuitenkin sanoo, että SEC on jättänyt ODL-asiakkaat täysin huomiotta pyrkiessään maalaamaan XRP:n suojaksi, mikä vähensi palvelun merkitystä XRP:n sovelluksessa.

"SEC minimoi dramaattisesti ja aliarvioi ODL:n merkityksen", I-Remit kirjoitti. "SEC:n oikeusjuttu maalaa ODL:n olennaisesti häiriötekijäksi, ei keskeiseksi osaksi tavassa, jolla XRP:tä käytetään. SEC:n mukaan XRP:tä ostetaan ja myydään pääasiassa sijoitusvälineenä. ODL:n asiakkailla ei näytä olevan väliä SEC:lle."

On syytä mainita, että Ripplen ODL-palvelu on yksi XRP:n suurimmista sovelluksista. Palvelu, joka juuri laajeni Ranskaan ja Ruotsiin, palvelee jopa 25 maksumarkkinaa, ja Ripple väitti äskettäin saavuttaneensa 15 miljardin dollarin vuotuisen volyymin.

Kaikista näistä huolimatta SEC on kuitenkin edelleen vakuuttanut, että token tarjoaa vain vähän hyötyä markkinoiden hinnanspekuloinnin lisäksi. Sellaisenaan väitetään, että se on Ripplesta riippuvainen sijoitussopimus.

XRP:n kannattajat vastaavat

Ei ole yllättävää, että I-Remitin amicus-ohje on herättänyt XRP-yhteisön huomion ja tuen.

Vastauksena tiedotteeseen Crypto Eri, XRP-vaikuttaja ja YouTuber, moitti Yhdysvaltain SEC:n asianmukaisen tutkimuksen puutetta. Crypto Erin lausuntojen mukaan komissio on epäonnistunut ensisijaisessa tavoitteessaan suojella käyttäjiä.

Virallisesti arkistoitu I-Remit Amicus Brief.

- @SEC_Enforcement virheelliset laskelmat, jotka perustuvat huonoon tutkimukseen #XRP hyödyllisyys on ilmeistä.

Häpeällistä verorahojen tuhlausta ja epäonnistuminen suojella sijoittajia heidän holtittomilla toimillaan.

SEC on 100% räjähdysmäinen ja korruptoitunut. 🧹 Laita pölylaput valmiiksi. https://t.co/qILHYE1p9S pic.twitter.com/Pze60yzJri

— ☀🌸Crypto Eri 211k seuraajaa (varo huijareita) (@sentosumosaba) Lokakuu 13, 2022

Toisaalta asianajaja John E. Deaton, joka edustaa XRP:n haltijoita amicus curiaen ominaisuudessa, pilkkasi SEC:n asianajajia aiemmista lausunnoista, jotka väittivät, että XRP:stä oli vähän hyötyä.

Muista, mitä SEC-lakimies sanoi tuomitakseen Netburnia, kun hän otti esille XRP:n apuohjelman:

"Teidän arvoisanne, kiistämme sen, että siitä olisi mitään hyötyä."

Haluaisin 😂 jos se ei olisi niin häpeällistä. https://t.co/cKG2kJcFnT

— John E Deaton (219 1 seuraajaa Beware Imposters) (@JohnEDeatonXNUMX) Lokakuu 13, 2022

On syytä mainita, että I-Remit on yksi kahdesta viime aikoina toimineesta yrityksestä ilmoitettu kiinnostus Ripplen tukemiseen. Huolimatta vastus SEC:stä tuomari Analisa Torres tiistaina hyväksytty pyynnöt. 

Erityisesti jäljellä olevalla puolueella, TapJetsilla, on myös huomiseen asti aikaa toimittaa selvitys.

On syytä mainita, että Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse on tehnyt niin esitetty että hän odottaa tuomion asiassa vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä.

- Mainos -