Kuinka Juno Network DAO äänesti valaan rahakkeiden peruuttamisen puolesta

Viime viikolla Juno Network, a Maailmankaikkeus-pohjainen lohkoketju, joka mahdollistaa erilaisen älykkäät sopimukset olla vuorovaikutuksessa keskenään, joutui melko kiistanalaisen päätöksen eteen.

Se ei ole suuri tai erittäin tunnettu projekti, mutta tämä erityinen päätös on jo saanut värejä kauttaaltaan defi.

Ehdotus 16 kysyi JUNO-merkkien haltijoiden yhteisöltä, onko yhden yhteisön jäsenen lompakko pitäisi poistaa suuri osa sen tokeneista (ja palauttaa yhteisön pooliin tai tuhota kokonaan).

Tarkka summa, jonka he halusivat ottaa takaisin, oli 3,103,947 XNUMX XNUMX JUNO-merkkiä $117,205,038 painoshetkellä.

Syy? Kyseinen osoite väitetään pelanneen äskettäin pudottaa lentokoneesta (No, teknisesti "panoksen pudotus") Juno Networkissa. Ja näin tehdessään osoitteeseen kertyi kohtuuttoman paljon JUNO-tokeneita, joilla, kuten lähes kaikilla DeFi-tokeneilla nykyään, on äänivalta.

Ehdotuksen jättämisen riskit olivat ehdottajan mukaan lukemattomia.

Ensinnäkin esittelijä totesi, että sen tosiasian, että ekosysteemissä oli yksi lompakko, joka "on jo puolet päätösvaltaisuudesta", joka tarvitaan äänten hyväksymiseen, olisi pitänyt olla merkittävä huolenaihe.

Toiseksi, tällä määrällä rahakkeita haltija olisi voinut myös "yksin [pyyhkiä] pois koko DEX likviditeettiä 10 minuutissa tai vähemmän." Tämä tarkoittaa periaatteessa sitä, että tämä yksi JUNO-valas voisi horjuttaa täysin eri kryptomarkkinoita, jotka käyvät kauppaa JUNO-merkillä.

Kolmanneksi valaalla oli huomattava valta lahjuksen vahvistajat (crypto puhua entiteettejä, jotka tarkistavat ja vahvistavat tapahtumia verkossa) käyttäytyä vilpillisesti.

Ja lopuksi, jos se ei ollut jo selvää, ehdotuksen tekijä sanoi, että nykyinen tilanne loi "pelkoa yhteisössä".

Nämä väitteet näyttävät saaneen suuren osan Juno-yhteisöstä. Tiistaina "kyllä"-äänet voittivat. Mutta äänestys oli lähellä.

Twitterverseen, erityisesti niihin, joilla oli iho pelissä, polarisoivat vaikutukset olivat hyvin selvät.

Eräs Juno-suurlähettiläs kirjoitti a massiivinen lanka kuvailee entiteettiä "tikittäväksi aikapommiksi" ja "huonommaksi versioksi VC:stä".

Muualla vastakkaiset äänet kirjoittivat lankoja kuvaamalla äänestystä "vaarallisen ennakkotapauksen" luomiseksi.

Vaikka DAO:n jäsenet käyttävät tokenejaan jäsenten käynnistämiseen, se eroaa Juno-äänestyksestä. Ethereum Name Servicen (ENS) kehittäjän Brantly Milleganin kiistanalaisen twiitin jälkeen ENS DAO äänesti saada hänet pois hankkeen voittoa tavoittelemattomasta osastosta sekä hänen arvonsa DAO:n luottamusmiehenä. Toisessa DeFi-äänestyksessä ihmisten käyttäytymisestä, MakerDAO äänesti ampumaan projektin sisältötiimi läpinäkyvyyden puutteen ja huonon suorituskyvyn vuoksi.

Kyseinen taho oli 14. maaliskuuta ennen äänestystä ilmoittautunut selittämään itseään. Ne kirjoitti seuraava nyt poistetussa Medium-viestissä: "Jos Prop 16 hylätään, jatkamme kaikkien resurssien palauttamista käyttäjille, mutta harkitsemme tarkasti, ettemme vaikuta markkinoihin."

Pohjimmiltaan valas lupasi Juno-yhteisölle, että he palauttaisivat kaikki omistuksensa yhteisölle, jos he hylkäävät ehdotuksen. Heille ei annettu mahdollisuutta pitää lupauksensa.

Kun äänestys on hyväksytty, Juno-tiimi peruuttaa suurimman osan valaan rahakkeista ja pienentää hänen laukkunsa 50,000 3.1 JUNOon XNUMX miljoonasta, vaikka jää nähtäväksi, kuinka se tapahtuu toiminnallisesti ketjussa. Ehkä DAO muodostaa ketjun uudella reskontralla ja uudella saldolla suuremmalle Juno-osoitteelle. Näistä on nyt jopa ehdotusluonnos seuraavat vaiheet tästä.

Sillä välin Twitterati ja kryptomedia voivat pohtia tämän äänestyksen eri seurauksia.

Ensinnäkin rahan ottaminen pois tarpeeksi fiksulta (tai tarpeeksi kyynistä, riippuen asemastasi airdropsissa) näiden rahakkeiden nappaaminen ryhmääänestyksellä kuulostaa erittäin kryptovastaiselta.

Toisaalta yhteisöllä on täysin oikeus tehdä jäsenilleen (ja varoilleen) mitä tahansa, eikö niin?

Ennen kaikkea tämä on suosittu krypto-eetos, jonka mukaan koodi on lakia ja lohkoketju on muuttumaton.

Heti kun alat sekaantua muokkaamattomaan, muutat lohkoketjun kylmän tehokkaan laskentatehon erehtyväksi ihmiseksi Discord- ja Twitter-yhteisöiksi.

DeFin salauksen purkaminen on DeFi-uutiskirjeemme, jota johtaa tämä essee. Sähköpostiemme tilaajat saavat lukea esseen ensin, ennen kuin se saapuu sivustolle. Tilaa tästä.

Decryptin parhaat puolet suoraan postilaatikkoosi.

Hanki päivittäiset, viikoittaiset yhteenvedot ja syvät tiedot suoraan postilaatikkoosi kuratoidut huipputarinat.