Kuten SEC ja Ripple asian käsittely jatkuu, uutta kehitystä ilmaantuu viikoittain ja viikoittain. Uudet nimettömät pelaajat liittyvät oikeudenkäyntiin rajoittaakseen altistumista organisaatioilleen. On turvallista sanoa, että tapaus on saatettu eloon sen jälkeen, kun molemmat osapuolet ovat julkaisseet Motion of Summary Judgment -tuomion.
Tällä hetkellä muutama kolmas osapuoli on jättänyt korjauksia SEC ja Ripple yhteenveto tuomioista.
Jätä tämä pois
Tietty kolmas osapuoli "B" jätetty sinettiesitys, jossa vaaditaan useita korjauksia SEC:n yhteenvetopäätöksestä. Asiasta kertoi puolustussyyttäjä James K Filan. Oikeudellisten asiakirjojen mukaan näillä muokkauksilla pyritään suojaamaan tämän osapuolen ja sen työntekijöiden identiteettiä ja oikeutettuja etuja.
Osapuoli katsoo, että muutokset eivät ole "oikeusasiakirja" ja hyvä syy sinetöimiseen. Syynä tähän on lisäksi se, että muokkauksista saaduilla tiedoilla ei ole vaikutusta esitykseen. Vaikka muokkaukset olisivat oikeudellisia asiakirjoja, kolmannen osapuolen yksityisyyden suoja painaa sinetöimistä.
Asiakirjassa todetaan lisäksi, että tietojen julkistaminen aiheuttaa vahinkoa puolueelle ja sen työntekijöille. Juuri ennen viikonloppua toinen anonyymi kolmas osapuoli jätti esityksen sinetöidä osa Ripplen yhteenvetotuomiosta.
Lisäksi tämä puolue oli aiemmin toimittanut oikaisuja Daubert Motions -esitykseen liittyen heinäkuun lopulla. Puolue totesi 28. heinäkuuta kirje jonka tarkoituksena oli suojella sen nykyisten ja entisten työntekijöiden luottamuksellisia liiketoimintatietoja.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Tuntematon kolmas osapuoli on jättänyt sinetöimishakemuksen Ripple Defendants' Motion for Summary Judgement -tuomion osissa, joissa viitataan kolmannen osapuolen työntekijöiden nimiin. pic.twitter.com/XRcnrlaIvU
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (varo huijareita) (@FilanLaw) Syyskuu 14, 2022
Salaisuuksien kammion testaus
Lisäksi enemmän äskettäinen uutiset Digitaalisen kaupan kamari, johtava blockchain-organisaatio, jätti aloitteen Ripplen tukemiseksi. osoitteeseen osoitetun pyynnön mukaan Tuomari Analisa Torres, Digital Commerce -kamari sisälsi kopiot amicus short motion -aloitteestaan, lainmuistiosta ja järjestön amicus short -lakimiehen Lilya Tesslerin julistuksesta.
Lähde: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/